[korum2]

Сообщение от adonis

Видите? Ваши высказывания взаимно противоречат друг другу. Реально работает только первая - КОБа уже всё «объяснила» и обсуждению не подлежит. Хотя Агни Йогу и дал сам Бог, для вас это не аргумент, потому что реально для вас Бога нет. У «Единения» при правильной базе есть две проблемы, как говорят у вас, два вектора ошибки. Первое – отсутствие Духовной составляющей. Вы повторяете ошибку своего любимого Сталина, когда он отверг посланцев Шамбалы с предложением сотрудничества. Коммунизм стал бездуховным и дело стало - «труба», опять же говоря вашим языком. Второй вектор ошибки собственно сам Сталин. Если бы вы его не держали на знамени, то сторонников у вас было бы в десятки раз больше. Но ваш Предиктор Корректор готов корректировать кого угодно, только не себя. Увы. Поэтому и он, и Вы, отнесите к себе свою фразу: «Каждый в Меру своего понимания делает Дело, а в Меру своего непонимания - другое дело.(работает на тьму».

Опять вы утрируете, вы видите только оболочку, ну сказали вам про Сталина, так что из того ? Зачем сразу такие выводы ?
Сталин в "Единение" часто вспоминается как человек поставивший страну на 2-е (1-е ??) место в мире, вот в этой связи, в управленческой и только!
То что о нем пока противоречивые мнения, так это временно, но заслуги, и пример того, как можно управлять, как исторический факт, забывать нельзя.
Что касается негатива к Сталину, так вы и сами уже знаете, ninniku, в частности, как работник КГБ об этом рассказывал, да и из других источников можно подчерпнуть о том, что 1-я волна репрессий - это комиссары- евреи и латыши, 2я и 3я - Сталин, но он выкашивал Анитиситему.
А теперь так - ведь Единение признает его заслуги, осторожно говорит о грехах. Где ложь ? Только лишь что люди пока не готовы воспринять ? Так это пока! А если не говорить, так и молчать? сейчас не довольны - завтра - поймут. Единение только выйграет. Т.к. установка изначальная на Правду.
Да, о противоречиях. Да, я и вправду высказался неудачно. я имел ввиду в первом случае - Мировоззренческую часть и часть о глобальной политике, а во втором - Богословскую. По не там много критики. И КОБ сейчас критикуют за несколько однобокий взгляд на религии.
Что тут сказать ? Просто ожидания людей - о полноте освещения вопроса - не оправдались, т.к. цель была - показать на ошибки, мешающие Человечеству, а не писать историко-философские очерки. Поэтому упор на негативе, который в результате замутнений, несут верования, учения, культы, религии. Да, позитива мало, думаю они исправятся, никуда им не деться. Значению религий в духовности будет уделено достойное внимание.
О духовности я писал в предыдущем сообщении, никуда она не делась, не смотрите все как черно-белое. Просто "Единение" имеет политическую окраску, отсюда и лозунги и заявления. Но это все для того, чтобы лучше распостранять КОБ. И люди , которые интересуются, найдут и духовность и политику и мировоззрение и экономику и социологию в КОБ.
Читайте ее лучше, больше поймете. "Единение" это "громкоговоритель", кто-то должен говорить обо всем этом, вбрасывать КОБ в массы.
Я разговаривал с христианами, которые ознакомились с КОБ, у них мнение такое: Мера и пр. понятия нужны, возможно, будут после, а для обычных людей, чтобы спастись, достаточно Евангелия, и тому много примеров.
Что касается Богословия, то они также говорят об однобокости описания,
из-за чего у читающего может возникнуть мнение, что в Религии - все плохо.
КОБ нужна более для тех - для кого Евангелие - пока "филькина грамота", это уже после они, вникнув, поймут глубину проблем.