[Алекс1]

ВЧ>>> На форуме неоднократно встречаюсь с ситуацией, когда тот или иной участник на замечание о хамстве и личных выпадах говорит буквально: «Я беру пример у Блаватской» или «Беру пример у Махатм». Но всегда возникает вопрос – почему эти люди «берут пример» именно в этом, а не, скажем, в благородстве и терпимости это великой женщины?

- Владимир, я предполагал, что Вы приведете именно этот аргумент, поскольку Вы его уже не первый раз приводите. Но речь-то ведь не идет о том, что надо брать пример с недостатков Блаватской, или что раз человек обладает теми же недостатками, что и Блаватская, он обладает и ее достоинствами.

Дело просто в том, что нельзя только по внешней манере высказываться делать серьезные выводы о человеке. Так и о Блаватской в свое время большинство выносили свои суждения на основании лишь качеств ее характера, поскольку не способны были увидеть в ней что-то большее.

Вот скажите, только честно. Представим, что в сообщениях МЛ не было бы никаких резких высказываний, очень ярко характеризующих не самые лучшие и приглядные черты некоторых участников. Только суть его предложений. Скажите, это что-то изменило бы серьезным образом? Вы смогли бы увидеть что-то большее, чем то, что видите сейчас