 23.04.2007, 22:39 | #7 |
Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях |  Ответ: Теория относительности: истина или ложь?
Цитата: Сообщение от Нарада  Цитата: Сообщение от Проходил мимо Вывод неверен. Время в СТО - полноценная координата, а не просто свойство системы отсчета. Посмотрите внимательно на преобразования Лоренца:
t =(t'+x'*V/c*c)/sqrt(1-V*V/c*c)
Видите как преобразуется время? Оно зависит не только от относительной скорости, но и от координаты x'. | Вы не могли ли описать Вашу мысль простым языком? Как все-таки будет протекать время? | Да, если можно поподробнее. И вот по этому поводу тоже хотелось бы услышать комментарий. Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Нас интересует, будет ли при этом , т.е. при встрече после расставания, в результате комбинированного движения, и с ускорениями - замедлениями и равномерного, наблюдаться разница во времени (показаниях часов). Оказывается, будет:. Цитата: | Со времени Эйнштейна все эти предсказания, сколь бы противоречащими здравому смыслу они ни казались, находят полное и прямое экспериментальное подтверждение. В одном из самых показательных опытов ученые Мичиганского университета поместили сверхточные атомные часы на борт авиалайнера, совершавшего регулярные трансатлантические рейсы, и после каждого его возвращения в аэропорт приписки сверяли их показания с контрольными часами. Выяснилось, что часы на самолете постепенно отставали от контрольных все больше и больше (если так можно выразиться, когда речь идет о долях секунды). . | http://elementy.ru/trefil/43/ Итак, разница есть. Но почему именно такая, т.е. отстают часы на самолете, а не наоборот? | __________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. |
 | |
