[Алекс1]

>>>Алекс, Вы хоть вникаете в то, что постите?
К кто у нас здесь Чингисхан, Вашингтон - Санджна, Селен... (без обиды для ребят, но у перечистенные правителей уровень как-то ощутимо другой)
У каждого правителя, в принципе, бывает свое задание на воплощение, и масштабом поболее, чем у простых людей. Потому при неих кто-то и есть. А Вы это тут в нашей ситуации к чему привели?

- Джей, разве этот параграф только о правителях?

Ну даже если Вам так нужна буквальная аналогия, то МЛ делал какие-то предложения ЛВ Шапошниковой. Чем не правитель? Тем более, что проблемы, поднимаемые ЖЭ в отношении предстоящей эпохи, вероятно, более глобальные, чем проблемы Чингисхана или Вашингона…

Но суть все равно, как мне показалось в том, что «Если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник». Здесь не сказано определенно, что такое может происходить только с правителями. Но с «деятелями». Но даже если понимать только в узком смысле этот параграф, то пример см. выше.

В любом случае, вопрос о гуру, наставниках и земных Учителях не ограничивается этим параграфом и поднимается многократно как один из важнейших как в Учении, так и ПЕИР, и много где еще.

Джей, один вопрос, нравится кому-то или не нравится МЛ. Но это не дает оснований для явного искажения положений Учения, на которых основывается МЛ в своих суждениях.