[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

Я думаю, если они бодхисаттвы, то они в ещё большей степени слуги закона, а создавать не могут.
Возможно, они что-то вроде дэв.
У Блаватской слово "элементалы" применяется уж очень широко, трудно иногда понять, что она подразумевала.
И наверно в буддизме и индуизме понимание всё же разнится.

У Блаватской очень четко написано о семеричности каждого класса сущностей. И дальнейшего подразделения на подклассы, аналогично. А у столь нелюбимого Вами Уранова упоминается, в виде цитаты «Дакини — это ветви иерархий женского полюса Космического Магнита или Логоса, которые кармически связаны с человечеством». Нетрудно понять, что понятие "дакини" объединяет слишком широкий спектр сущностей, различных уровней и классов. Кстати, хочу сказать все-таки слово в защиту человека, которого уважаю - Н.Уранова. Поскольку это мое цитирование его книги привело к недоброжелательному высказыванию в его адрес.
Книга "Нести радость", из которой я привела отрывок - опубликованные письма Уранов к друзьям, в которых он отвечает на некоторые вопросы и где ведется обсуждение различных аспектов Учения. Никоим образом и нигде нет претенззий на
истину в последней инстанции. Обработкой и публикацией писем занималась его жена и друзья, насколько я знаю. Думаю, что мысли, которые человек высказывал в
письмах к друзьям, вряд ли можно осуждать и ставить себе в заслугу, что "я так не делаю". Как-то звучит не очень...