![]() | #11 | ||
Рег-ция: 18.02.2006 Адрес: Latvia Сообщения: 160 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | ![]() Цитата:
![]() Во первых, в Учении почти невстречается такое сочетание слов огненное бессмертие. Исключение являет следующая шлока ![]() ГАЙ 9-284 ... Так, элементы Высшего Мира можно утверждать и выявлять уже в плотном существовании. Три мира - это основа понимания сущего. Исходя из Основ, можно проникнуть за покровы, скрывающие от смертного человека огненное бессмертие духа. Но здесь вполне понятно каждому, что речь идет об изначально данном огненным бессмертием духа в смысле средоточия духовной психодинамики, а не как потенциальной ступени развития. Во вторых, это понятие без чёткого контекста противоречит принципу Лезвия Оккама. Ибо зачем употреблять определение огненное, когда бессмертие по существу как изначальная данность уже явлается огненным корнем ч-ка. Только в примере выше указанных строк такое сочетание имеет смысл. Потому и других примеров нет. Делее, утверждение об обретении сразу такого состояния после смерти по логике должно быть предпологает умолчание о некой предварительной, уже достигнутой, "не-огненной" ступени бессмертия. Такая ступень по идее должна находится где-то по середине между состояниями, в Учении которым соответствуют нам известные категории бессознательного и сознательного бессмертия. Как известно, критерием последней явлается непрерывность сознания во всех состояниях бытия от плотного до Огненного Мира. В четвертых, такое определение семантически несет смысловую нагрузку якобы законченного оформления огненного тела. ГАЙ 7-109 ... Восемнадцать миллионов лет человечество уже одарено самосознанием, и даже ментальное тело, не говоря уже об огненном, оформлено далеко не у всех. ... А тут нам уже сообщают о цели, которая в ближайшем времени станет почти достижением масс. Поясните, плз. Ведь медиатор от медиума отличается тем, что принятые сообщения являются "кликабельными" для осознования воспринимащим. | ||
![]() |
|