Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz > Христос уж никак не виноват в смерти младенцев. Но он взял на себя добровольно всю эту карму. По-моему, одной из главных целей миссии Блаватской было рассеять это глупое суеверие — "vicarious atonement" (всегда проблема перевести это выражение, что-то типа "заместительное искупление"). Не говоря уже о том, что такой вещи как избиение младенцев никогда не происходило в истории. На территории Римской Империи с её развитым чиновничьим аппаратом и регулярными переписями такая вещь, имеющая прямое отношение к светской истории, не могла пройти незамеченной. А в истории упоминаний нет. |
Конечно, Он не был виноват. Это было сделано, чтобы ...как бы уравновесить или сгладить Его подвиг. Так же он взял на себя не только эту карму, но и разбойника Варавы, он посеял Зёрна духа, которые только сейчас начинают восходить, ну и многое другое.
А по поводу суеверия, так это нужно подробно разбирать Библию и сопоставлять её с другими Учениями для того чтобы выявить Истину. Тогда ещё может оказаться, что Его и вовсе не распинали или, что ему было не 33 года, а все 50.
Кроме этого, можно поискать сведения об Иисусе Христе у историков того времени. Где-нибудь кроме Евангелий о Нём упоминается?
Вот в Книге Велеса, упомиается о Человеке, история рождения которого и подвиг очень напоминает подвиг Христа, а также и много других моментов аналогичных Библейским.
А если речь о подлоге, то карму кто платит?