![]() | #145 | ||
Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | ![]() В первую очередь я физик, хоть и не получил соответствующий диплом, и во вторую – психолог, хотя этот диплом я получил. Но знания существующих психологических школ мне нужны для того, чтобы поставить диагноз Фрейду или Юнгу, о степени научности их литературных трудов. Цитата:
Если я не ошибаюсь, Вы здесь упомянули о прямой связи раннего поседения и здоровья. Мой опыт показывает, что это не так. Я начал седеть в тридцать пять, и к сорока годам был уже почти седой. Но Вам вряд ли удастся найти человека, который как я, уже почти тридцать лет не обращался к врачам (стоматологи не в счет) и не применил ни одного лекарства или таблетки, включая и народные средства. Скажу более, мои эмоции и чувственное восприятие мира ни на йоту не притупились, и не потеряли своей яркости. Я не вижу разницы между моим восприятием мира в моем детстве и сейчас, лишь только накопился физический опыт, да некоторая усталость от чрезмерной нагрузки. Вы пишите, что материальность мысли нельзя увидеть, что о ней можно только прочитать. Но мне, как человеку, на практике знающему весь процесс от зарождения мысли до появления физического предмета с заранее заданными свойствами, непонятно, как можно не видеть материальности мысли? Все, что воздействует на материальный мир, имеет материальную составляющую – это аксиома! По поводу примера с телефоном, уверяю, я не пользуюсь ни одной вещью, если не знаю, как она устроена и работает. Таковы мои принципы. Ван, еще раз хочу подчеркнуть, Ваш опыт интересен и уникален, но он не абсолютен. У каждого свой опыт, и чтобы делать выводы для всего человечества необходимо обобщить сотни подобных индивидуальных опытов. | ||
![]() |
|