[Obi Wan]

Щас я напишу кучу... а вы уж не переживайте очень... если будет непонятно. Как говориться в АЙ "наименее знаемое не есть наименьшее"

Если смотреть с точки зрения науки:

Есть какая-то взаимосвязь между деятельностью мозга и резонансом Шумана. Деятельность разума связана с этим резонансом. Есть даже какие-то предположения и данные о связи состояний сознания с этим резонансом.
Для любителей АЙ будет интересно узнать, что то, что пишется во второй книге АЙ (в АЙ вообще самой смысло-насыщенной книгой является вторая) о связи работы сознания с временем суток и явлениями природы напрямую связано с резонасом Шумана. И "высокость" и "низкость" планет в понятии АЙ связана с ним же. Даже наличие "центров Братства" на территории континентов (инфо Блаватской) может быть связано с ним.
Т.е. следовало бы предположить, что с позиции АЙ существует прямая связь между наличием резонанса Шумана и состояниями сознания, в том числе теми, которые приводят к озарениям, прозрениям и т.д.
Связывать полностью существование сознания и разума с этим резонансом нельзя. В условиях современных городов его глушат искусственно создаваемые электромагнитные "шумы". И ничего, все живы, хоть и не вполне здоровы.

Т.е. вокруг нас существует электромагнитное поле с определенными частотами, и это поле влияет на наше здоровье и ум. Это поле связано с наличием планеты Земля. Нет планеты - нет поля.

Вот вам ваш "астрал" "в лучшем случае до Луны".

Если смотреть с точки зрения религии:

Возьмем одну из индейских, как более вразумительную. Человек состоит из духа, тела, "ния"/призрака и "ни"/силы. "Ния" происходит от "Шкана" - источника всех сил, и дается человеку во время рождения. Наличие "ния" производит в человеке "ни". Если "ни" слабеет, человек заболевает и умирает. Если "ни" сильно - оно очищает организм от загрязнений и ум от плохих мыслей. "Ни" можно усилить через очищение организма, например в бане.

Это религия. А теперь посмотрим, что говорят "джедаи" :

что такое миди-хлорианы? Миди-хлорианы - это микроскопическая форма жизни, которая живет во всех живых клетках и общается с Силой. Они живут внутри меня? В твоих клетках. Мы симбионты с миди-хлорианами. Симбионты? Формы жизни, живущие вместе для взаимной пользы. Без мидихлорианов жизнь не могла бы существовать, и у нас не было бы знания о Силе. Они постоянно говорят с тобой, сообщая тебе волю Силы. Говорят?? Когда ты научишся успокаивать свой ум, ты услышишь, как они говорят с тобой.

И мы приехали к "Голосу Безмолвия"...

Это тесно связано с 1) одним из современных представлений о строении клеток, как изначального симбиоза входящих в нее частей. Из этого представления прототипом миди-хлориана является митохондрия. И все именно так. Митохондрия - это единственная часть клетки, которая вырабатывает энергию (электрическую энергию), и вырабатывает она ее из кислорода. Фактически кислород потребляется организмом только для того, чтобы "накормить" митохондрии. А они взамен дают нам возможность жить и двигаться. На Земле существует еще вариант жизни на азоте, но он не дает возможности двигаться. Только возникновение жизни на кислороде позволило ей развиться в то, что мы сейчас имеем. И единственная "микроскопическая форма жизни", котрая отвечает за все это многообразие - митохондрия.
Это способ жизни убийственен сам по себе, потому что в процессе дыхания образуются свободные радикалы кислорода, которые разрушают клетки. Именно поэтому все сейчас так помешны на анти-оксидантах для омоложения. Это - причина дряхления орагнизма. Это наконец-то узнали.

Видимо йоги и вообще все с древних времен знали об этой связи и возводили источник силы к 1) дыханию (прана - источник энергии, она содержится в воздухе и так далее) 2) кислороду. Видимо йоги решили бороться со свободными радикалами двумя средствами - таким управлением дыханием, чтобы в результате его вырабатывалось как можно меньше свободных радикалов 3) остановкам дыхания, чтобы вообще прекратить доступ кислорода к клеткам. Организм все таки может жить без кислорода (на азоте?), но это приводит к обездвиживанию организма. В этом состоянии можно сидеть и даже жить, но нельзя двигаться - нет энергии для движения.
Становится понятно, чем вся эта толпа занималась в своих достижениях бессмертия.

Но это также тесно связано с 2) представлениями об источнике Силы. Будь то Учение Храма, или "религия джедай", говорят они обо одном и том же: и та сила, которая Сила, и все, что с ней связано, обязано собой тому же источнику - клеткам живого организма. А если конкретнее - митохонриям.
"Учение Храма" даже объясняло что существует два способа извлечения силы из клеток (в том числе самопроизвольного) - правильный и неправильный. Неправильный происходит при разрушении клеток в результате болезней, в том числе хронических. Некотрые из них (вроде медиумизма) черпают силу из этого источника. Результат этого веселья обозван в эзотерике "низшим астралом", потому что сила, полученная, в процессе саморазрушения, никакого супер-знания принести не может. Если воспользоваться сравнениями "джедаев", то хрен же "мидихлорианы" буду сообщать "волю Силы" правильно, когда им плохо, и все в клетке идет навыворот.

К моему большому сожалению агни-йогов, наиболее приспособленными из всех к современной науке являются определения "религии джедай". Можно оперировать "Учением храма", конечно, или даже "Океаном теософии" Джаджа, где он говоря об энергии, говорит по сути о том же самом - один и тот же процесс одновременно и дает силу и убивает. И чем больше силы (особенно болезненно получаемой), тем быстрее конец (свободные радикалы, блин).
Кстати именно поэтому у одного из племен индейцев есть поверие, что человек, который рано седеет (процесс старения), общается с Духом. А ЕИ начала рано седеть, между прочим.
Если человек не йог конечно, у которых свои примочки. Вроде сохранения буддийско-"джедайского" спокойствия всегда и везде. Это уменьшает потребление кислорода.

Так вот у "джедаев" из буддизма или тао (подлец Лукас не признается, только говорит, что это было известно древнее) существует разделение на светлую и темную сторону силы, достаточно интересное для науки. Светлый способ получения силы он называет симбиозом (с "мидихлорианами"), а темный - аналогом раковой опухоли. Она растет, но во вред организму и в конце конуов приводит к его гибели. Суть у Лукса в том, что темная сторона силы получает силу из эмоций\страстей, что гораздо проще с одной стороны, а с другой этот факт имеет место быть на самом деле. Он объяснил (видимо вслед за буддистами или даосами), что ненависть или ярость приводит к выплеску силы и это правда, при сильных эмоциях силы удесятеряются. Источник этого он вывел к Силе. Так что смысл в этом есть. С другой стороны светлая сторона силы практикует буддийское спокойствие и непривязанность ко всему, чтобы не дай бог каких отрицательных эмоций не испытать.

Все было бы славно, если бы не одна проблема - мистика. Которая копает с другой стороны. Тот самый, связанный с "телом сна" (Если принять версию о выделении энергии клетками, то "эфирное тело" придется признать то ли побочным продуктом жизнедеятельности (как это сделали индейцы с ни), который влияет на общую ее картину тем не менее, то ли еще чем-то, но таким) "сновиденный мир", который никуда не девается наяву, но лишь меняет "точку приложения". Ум работает каким-то хитрым способом. Всегда один и тем же. Ум железно связан с силой. Работа ума всегда влияет на нее, ум каким-то образом извлекает энергию из "ничего" (митохондрий) в самом процессе умственной деятельности. Видимо извлекает ее не только ум, но только за умом мы можем наблюдать в этом процессе, и открываются хороше-нехорошие вещи, которые стали называться мистикой. Образовалось представление о связи деятельности ума, силы и дыхания. Деятельность ума, очевидная во сне, оказалась подчиняющейся каким-то странным законам, которые все видят, но почти никто не замечает. Платон еще когда сказал, что театр - это форма безумия. Безумия - потому что человек, смотрящий представление, каким-то образом вовлекается в него так, что теряет понимание его нереальности и начинает сопереживать ему. Он попадает в ту же ловушку, что и во сне. В театре, который кстати говоря возник из мистерий, а посвященные знали, что делали (индейские шаманы производят мистерии из снов, и это работает), существует замкнутое пространство, ограниченное - сцена, но взаимодействие элеметов в нем построено таким образом, что человек воспринимает эту сцену как полноценный и бесконечный, ничем не ограниченный мир - вселенную (ну мы то знаем, что "сценарием", но ум то ведется). Точно то же самое происходит во сне. Действие во сне происходит на небольшом клочке пространства "сновиденного мира" но у человека не возникает даже мысли, что он может из него выйти, что он видит сон (смотрит представление), что у него есть границы. Это пространство совершенно естественно воспринимается безграничным за счет "схемы", которая так располагает элементы этого пространства, что в "сценарии сна" у человека не возникает даже необходимости посмотреть на границу "сценария", он может крутиться в этом пространстве сколько угодно, или пока не перейдет в следющий при помощи элементов этого же "сценария", предназначенных именно для переброса в другой "сценарий", и не куда-нибудь куда-попало, а в каждом случае точно куда (это действует как Ицзин, китайцы были не дураки, говорят знали, что сочиняли). То же самое происходит при обычной умственной деятельности. Даже переброс осуществляется тем же способом - обращением внимания на элементы, которые незаметно для него переводят его мышление на другие рельсы. И так же как и во сне, наяву невозможно проследить, что же происходит собственно в момент перехода - он неуловим. Только что все во сне было так, и вдруг изменилось, а я не заметил когда. Или только что я думал об этом, у меня было такое настроение, и вдруг как-то незаметно я думаю уже о другом и настроение мое уже другое. В лучшем случае удается заметить "перебрасывающий" элемент - я увидел кого-то/что-то, я прикоснулся к чему-то/кому-то - это выдернуло меня из одной колеии мышления в другую, но я не заметил как. Это основная проблема - этот момент перехода. При связи с дыханием его начинают превращать во что-то там, а что это за паузы в дыхании, а мы надеемся, что во время их произойдет что-то чудесное и тому подобное тарм-пам-пам. И все это связано с "ни", происходящим от ния. Это такой конгломерат ума и силы. И это небезопасно, потому что где ум, там и сила.

Вот это все и кучу еще много чего надо как-то сложить в единую картину. И то, что откроется, будет очень далеко от бредовых идей современной "эзотерики".

А вы говорите - "астрал", "полетать в астрале", а безвредно ли - да это бред сивой кобылы. А небред слишком сложен, чтобы вся эта толпа хотела, а главное могла в него проникнуть. Ей для этого духовного развития (ака мощностей) не хватит. И что она будет делать? Погрязнет в колдовстве? Она и так это уже делает. "Темную сторону силы" (страх и ярость) использовать куда проще, чем "светлую" ("голос безмолвия").

Проблема науки именно в этом "посреднике". Мы знаем ум, мы знаем тело, мы знаем митохондрии и электричество, но мы не знаем, что такое "ния" и откуда оно. Мы не можем врубиться в это связующее звено. Мы не можем врубиться даже, что ум - это не свалка, это структура, имеющая схему, и эта струкртура обладает энергией (это самое непонятное для нас, хотя еще Блаватская писала об извлечении силы из акаши [это происходит автоматически в любом процессе умственной или психической деятельности, но качество зависит от качества процесса]. Но это все очень далеко от детских представлений об "астральных телах" и "путешествиях". Куда проще "изучать астрал". Но астрал эзотериков - это все фигня, и она ничего не стоит. Но эта фигня использует опосредованную систему символов, взаимодействуя со структурами ума, и в результате сама не понимает, что воротит. А потом сюда приходят люди и спрашивают: а это не опасно? Ну раз вы не знаете, опасно ли это, значит вы этого не видите. А раз вы этого не видите, какие же это "живые мыслеобразы"? "Живые мыслеобразы" - это ерунда очередная, криво понятая из теософии.