[Доброделатель]

"Мы стоим за терпимость,но терпеть нетерпимость трудно, а терпеть нетерпимое просто невозможно".
Д.-Д. Прентис.

Теперь Луна им не понравилась - ну никому спокойно пожить не дадут! "Врач сказал: "В морг", значит - в морг"? И на тонкую, ненавязчивую жизнь они не согласны - подавай "толстую и красивую", да чтобы всем видно было, иначе и всё остальное - миф. Ладно, будет вам миф. Его поведали нам мудрые атланты (о. Пуэрто-Рико, Аресибо, а там сориентируетесь - 300-метровый радиотелескоп трудно утаить, даже в вулкане). Как-то давным-давно, ещё когда существовал великий СССР и каждый его житель знал, чем отличается столица Камбоджи от многих дипломированных специалистов, т.е. аж в 60-х годах ХХ века, решили сами мы не местные жрецы науки снова-заново связать свои сугубо материальные изыскания и расчёты с величайшим (3 р.) Гермесом (он же - Меркурий). Долго ли, коротко ли электромагнитно волновались они - поведал наконец он мудрецам свои тайны. Оказалось, что сначала был Меркурий поменьше теперешнего и числился всего лишь спутником прекрасной богини Туле (она же - Тула, она же - Венера). Но, вращаясь вокруг неё, этот весьма предприимчивый карьерист частенько оказывался даже ближе неё к самому всемогущему владыке Солнцу! Это не прошло незамеченным, и однажды проснулся он особой, приближённой к императору. Не надо думать, что это было легко! Венера, само собой, не желала терять такого умелого подчинённого - но Солнце имеет такой вес (т.е. массу) в нашей системе, что с ним особо не поспоришь. Тем более, что, как поговаривали, Меркурию составило протекцию некое загадочное инкогнито не из наших (откуда оно, что из себя представляет - до сих пор скрыто тёмной завесой, в смысле - тёмной материей - её ведь вдоволь в нашем мире Минковского). Оно то и сумело в ходе своего дружественного визита (по непроверенным данным из неназванного источника получена пожелавшая остаться неизвестной информация, что это произошло примерно 500 млн. лет назад) привести Венере такие весомые гравитационные и не только аргументы, что даже Меркурию досталось кое-что на аккрецию задаром. Некоторые даже опасались развала нашей системы, чудики - кто ж это допустит, ведь всё схвачено на самом высоком уровне. Только Венере после этого пришлось полностью менять поверхность (старая ремонту не подлежала), ну а Меркурий как настоящий мужчина до сих пор щеголяет километровыми шрамами на своём лике. Убеждает всех, что они его украшают, придают вид видавшего виды, но злые языки утверждают, что он просто набирает форсу, массу копит. На Солнце очень рассчитывает - может подбросит, так сказать, с барского плеча, но и мелочью межпланетной не брезгует. Конечно, это дело не простое, не быстрое; пока вот удалось приобрести хоть слабенькие, но свои магнитное поле и атмосферу. Да Меркурий и не унывает: главное - есть крепкое массивное ядро, а мантия там, кора, жизнь всякая - дело, простите за каламбур, наживное. Есть сведения, что его пример оказался заразительным, и кое-кто, не будем показывать пальцем, но это - Луна, тоже мечтает о повышении в ранг самостоятельной планеты со всеми вытекающими последствиями. Вспоминает былое, понимаешь, ждёт помощи извне - ну никакой корпоративной дисциплины...
Вообще-то, мифы разные бывают, тут надо смотреть чьи. Индейцы, например, те ещё рассказчики, одни имена да названия чего стоят. Они сами в них путаются. Вроде бы какое там имеет значение - Кецалькоатль или Кетцалькоатль - да если быстро сказать, никто и не заметит! А на самом деле - это две большие разницы (ну, как муж до свадьбы и после): "Драгоценный близнец" versus "Пернатый змей". Опять же со столицами у них чехарда: мало того, что их слишком много (нельзя так федерализацию запускать), так их все норовят в Толлан переименовать - поди разберись где метрополия-то. Да и само название опять же очень уж двусмысленное: ладно, если "Место грамотных людей", а вдруг "Место тростников"? Вот и получится, как у Стругацких: "Понимаешь, Колченог, мне не надо в Тростники. В Тростники мне не надо. Не надо мне в Тростники. -- Колченог внимательно слушал и кивал. -- А надо мне в Город, -- продолжал Кандид. -- Мы с тобой уже давно об этом говорим. Я тебе вчера говорил, что мне надо в Город. Позавчера говорил, что мне надо в Город. Неделю назад говорил, что мне надо в Город. Ты сказал, что знаешь до Города дорогу. Это ты вчера сказал. И позавчера говорил, что знаешь до Города дорогу. Не до Тростников, а до Города. Мне не надо в Тростники. (Только бы не сбиться, -- подумал он. -- Может быть, я все время сбиваюсь. Не Тростники, а Город. Город, а не Тростники). Город, а не Тростники, -- повторил он вслух. -- Понимаешь? Расскажи мне про дорогу до Города. Не до Тростников, а до Города. А еще лучше -- пойдем до Города вместе. Не до Тростников пойдем вместе, а до Города пойдем вместе". Очень точно подмечено: бывает на словах все хотят в город, а дойдёт до дела - многие сразу в тростники.
То, что индейцы - лёгкая нажива, золото не ценят - это ещё конкистадоры заметили. Но чтобы интеллектуальную собственность у индейцев похищать, это надо додуматься до такого! Но ведь не одни Рерихи "запятнали" себя этим, а Паскаль тоже хорош: человек - "мыслящий тростник"! Точно позаимствовал у какого-нибудь американского чуда в перьях. "О злых деяниях и говорить нам тяжко", "но истина дороже": как ни прискорбно, но наши-то тульские отцы-основатели - нет, чтобы какой-нибудь исконный, родной Нижнеколдобинск взять, видно польстились на чуждую идеологию во время загрантура, как не стыдно... А индейцам надо хоть сейчас не теряться: патентовать-регистрировать свои товарные знаки и торговые марки, а потом призывать всех "лжеиндейцев" к ответу!
Воистину, враг - переодетый друг. Если бы не "союзники" такие тёмные, разве пришлось бы столько всего обсудить? А так уже и до аппендицита добрались. Меня второй приступ застал в "полевых условиях". Окружающие ничем не могли помочь, под руками ничего кроме упрямости нет, да я и не Сенкевич - себе операции делать, пришлось успокоиться, сжать зубы, пытаться хотя бы купировать боль по принципу чередования (концентрируешься - отвлекаешься); сначала непроизвольно все мышцы напряглись, потом показалось, что это помогает - сознательно с задержкой дыхания на выдохе стал "напрягаться" насколько боль позволяла. Минут через десять довольно резко "отпустило", еще пару часов не очень сильно подташнивало, а потом всё прошло. Медики настаивали "резать", сказали третьего не переживёшь, но он был гораздо слабее, я не стал даже скорую вызывать. Сейчас уже 15 лет прошло без эксцессов и мы с аппендиксом, но без аппендицита - живее всех живых. Конечно, как говорится, не пытайтесь повторять этот опасный трюк в домашних условиях, тут ещё изучать и изучать, но похоже и тут "пёрл" окажется жемчужиной знания. Кстати, японцы как-то затеяли всем своим японскоподданным вскоре после рождения по желанию (интересно как они его узнавали?) вырезать гланды и аппендикс. Через некоторое время появились статистически весомые данные, что у таких "удаленцев" чаще бывает дисбактериоз, снижение иммунитета, несколько ниже успеваемость и IQ, выше уровень конфликтности, слабее проявлены творческие способности. Эту практику отменили, стали нажимать на профилактику, искать консервативные методы лечения: в неострых случаях используется особый зонд, промывающий аппендикс смесью антисептиков, анальгетиков и спазмолитиков. Но ведь нам японцы не указ?
Наконец-то и бедные "естественнонаучники", так радеющие за инопланетную летучую живность, найдут успокоение, есть такая надежда. Как в том анекдоте: заблудившийся турист так долго и упорно звал на помощь, что проснулся дико разозлённый медведь и спрашивает его: "Ну, чего орёшь?". "Хочу, чтобы меня услышали", - отвечает тот. "Ты добился своего. И что ты теперь будешь делать?". Итак, почему же они там, на Венере все летают? Если ещё не дошло, то можно и добавить. Да просто даже животные не умом, так инстинктом понимают, что чем больше измерений осваиваешь, тем выше число степеней свободы. И только некоторым двуногим уютнее сначала ограничить себя во времени (один раз живём), потом сковать полёт своего "мыслю, а следовательно существую" лишь плоскостью современных научных знаний, а там глядишь и жизненная колея поведёт прямой линией к сугубо материальным интересам. Останется только отгородиться очевидностью от действительности по принципу: есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная.
Не слишком сложно? Можно ещё проще: позволяет среда обитания - вот и летают. Даже в земной, гораздо менее плотной, атмосфере многие ухитряются летать, так как это даёт дополнительные жизненные возможности: быстрее и проще перемещаться, искать пропитание, избегать врагов и т.д. Между прочим на Земле большая часть жизненных форм сконцентрирована в водной стихии и подавляющее большинство из них плавает. А чем плавание не полёт, только в другой среде - просто разные названия, суть одна. Поэтому и на Земле "летают" коровы. Которые стеллеровы, правда, похоже отлетались, по крайней мере, почему-то никак не встречаются; осталась всякая мелочь - бычки и божьи. Кошки, конечно, у нас как правило не летают - не женское это дело, на то есть морские котики и, само собой, не менее морские коты (это у которых хвост колючий, вроде как у скорпиона).
А насчёт речи ещё в ХIХ веке один материалист написал: "Собака и лошадь развили в себе благодаря общению с людьми, такое чуткое ухо по отношению к членораздельной речи, что в пределах свойственного им круга представлений они научаются понимать всякий язык. Они, кроме того, приобрели способность к таким переживаниям, как чувство привязанности к человеку, чувство благодарности, которые им раньше были чужды. Всякий кому приходилось иметь дело с такими животными, едва ли будет отрицать, что теперь часто бывают случаи, когда они ощущают как недостаток свою неспособность к членораздельной речи". Почему бы и птицам, и не только земным, не взять пример с таких человечных животных? Некоторым людям тоже неплохо у них поучиться, а то их "не просто лояльно, а с некоторым уважением" отношение "несколько отлично от общераспространённого".
Несколько нацистски настроенная психология, представленная здесь тоже требует пояснения. Странно укорять в незнании дворцового этикета строителей, собравшихся возводить дом. Они, вполне возможно, и сумели бы достойно отобедать с королевой, не нарушив церемониала, но у этих людей - другая задача. Поэтому и экзерцис по изучению психологии эзотериков лишь показал, что человек его затеявший, а лучше сказать - прикрывший им свою настоящую цель, не может на данный момент иначе, кроме как безосновательными нападками, привлечь к себе внимание на этой площадке. И даже подслушанные где-то термины ему не помогут, даже наоборот: надо бы знать, что "не подслушивай - напорешься на дезу". Например, "умное" слово "сверхценность" в переводе на обычный язык означает "смысл жизни". Он есть у каждого, и клеймить кого-либо нерушимостью смысла жизни так же смешно и глупо, как упрекать наличием силы воли. Больше того, лучше бы такой "психолог" постарался разобраться в своём "хозяйстве", в чём ему с удовольствием можно и помочь. Всё зависит от степени осознания смысла жизни, возможно 4 варианта. Первый: довольно адекватное представление о смысле жизни нерушимо ведёт, скажем, эзотерика в нужном направлении - это оптимум. Второй: ошибочное знание сменяется лучшим - это допустимо, возможен прогресс. Третий: близкое к истине осознание, сменяется менее правильным - это нежелательно, потеря достигнутого. Четвёртый: неправильное, хаотично меняющееся или отсутствующее осмысление - недопустимо, ведёт не туда. Не ошибайтесь!
И ещё кое-что важное для тех, кто мог, но не смог, а может и ещё для кого-то. Плохо, когда "сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие окольные тропы..." - но это "только" отступничество. А вот если "...он не просто оправдывается, он еще пытается завербовать других. Ему стыдно быть слабым среди сильных, ему хочется, чтобы и другие стали слабыми. Он думает, что тогда ему станет легче", то это - уже предательство.
Sapienti sat.