[uri]

Спасибо Elentirmo за хороший ответ.Сам ещё два месяца назад имел такую же
точку зрения.Два ваших аргумента по Ванге заставили задуматься и опровергнуть их.
Надеюсь Вы , как я не поменяете свою точку зрения и приведёте что-нибудь ещё по
Ванге.

1."Лет через дцать город Курск затопят ливни и тогда мы припишем снова, что Ванга угадала"
Там было продолжение "и весь мир будет оплакивать его"
Вывод:ливни должны быть такой силы чтобы всему миру пришлось оплакивать Курск.
Я думаю таких ливней никогда не было.
(Сама лодка была только заложена через 6 лет после предсказания)

2.по году .выше я писал что у неё 25% вообще не правильных прогнозов.
но ФАКТ в том что она не прогнозировала события будет - не будет(пример погода)
Сбывшиеся прогнозы не укладываются в теорию вероятностей.