22.02.2007, 18:46 Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
Ответ: Самоврачевание. Да или нет? 
> Аморальность гения, великого учёного, писателя - нонсенс.
Вообще-то Достоевский был пьяница, Чайковский — гомик, Толстой любил захаживать в публичный дом. (Потом он конечно изменился, но прославившие его вещи он написал раньше).
> великие люди были однолюбами
У Эйнштейна было много женщин, у Чаплина тоже.
> Да нет, мораль отнюдь не формальна.
В книге "через Золотые врата" Учитель говорит, что она именно относительна.
> "Сегодня эта заповедь явно устарела"
Да вы и сами признаёте относительность морали.
> доктрины Нового Завета из всех совр. учений менее всех можно подвергнуть пересмотру.
Там говорится в числе прочего возненавидеть родственников (что-то в стиле Муна и Свидетелей Иеговы). А как Иисус разозлился на дерево, на котором не было плодов (потому что был не сезон)?! Он поступил, как злой колдун, впрочем и колдуны обычно ведут себя более разумно.
> дорогая ЕЕ
Вообще-то ЕЕ — мужчина (Евгений) и довольно известный деятель рериховского движения.
> 7-10-м посте дискуссии обвинять оппонента в невежестве.
Дык сразу не разобрался. Но теперь мне очевидно, что ваши взгляды — взгляды типично религиозного человека и моралиста, но никак оккультиста. Да, христиане на этих же основаниях объявляют теософию сатанизмом. Но не честнее ли порвать с ней и присоединиться к ним?
> народ поддерживал коммунистических вождей не от большой веры в дхарму.
Я о том, где действительно была вера в дхарму. Там не было страха смерти. Буддизм тоже не одобряет разврат, но работать проституткой, чтобы например содержать детей и престарелых родителей, с точки зрения буддизма не такой уж грех.
> Поэтому неудивительно, что с I века первые христиане методично поднимались по служебной лестнице.
Но почему-то без них Рим стоял много веков. К тому же историю писали христиане, и она не более объективна, чем советская. Но одно мы знаем точно — христиане пришли к власти и через 200 или может быть 100 лет Рим рухнул. Приведённый вами пример манихейства (и СССР) показывает, что достаточно для этого и 100 лет. Также пример СССР показывает, что за 20-30 лет огромная многонациональная империя полностью перестраивается на иной идеологический лад, если меняется идеология руководства.
> Вы же сконцентрировались на формальном факте кражи, когда разрезается или срывается сумка.
Я привёл общий случай, потому что часто так бывает. Жили люди не тужили, и вдруг их обокрали. Вы же привели случай своей знакомой, о которой никто кроме вас ничего не знает, и добавляете новые ранее неизвестные подробности. Пожалуйста, используйте общеизвестные примеры. Судя по описанию она — вообще 33 несчастья, и причины надо искать не в денежных вопросах, а гораздо глубже.
> после тысячелетних молитв ему потомки молящихся становились не
не только банкирами и олигархами, но и известными композиторами, физиками, шахматистами, писателями.
Опять логики никакой. А куда девать наследие русского православия? Если дело в наследственности и тысячелетиях, то 70 лет атеизма не так уж и важны. (А среди евреев атеистов тоже очень много). И почему у русских с писателями, учёными и композиторами всё в порядке, а с финансистами — нет?
Вообще-то Достоевский был пьяница, Чайковский — гомик, Толстой любил захаживать в публичный дом. (Потом он конечно изменился, но прославившие его вещи он написал раньше).
> великие люди были однолюбами
У Эйнштейна было много женщин, у Чаплина тоже.
> Да нет, мораль отнюдь не формальна.
В книге "через Золотые врата" Учитель говорит, что она именно относительна.
> "Сегодня эта заповедь явно устарела"
Да вы и сами признаёте относительность морали.
> доктрины Нового Завета из всех совр. учений менее всех можно подвергнуть пересмотру.
Там говорится в числе прочего возненавидеть родственников (что-то в стиле Муна и Свидетелей Иеговы). А как Иисус разозлился на дерево, на котором не было плодов (потому что был не сезон)?! Он поступил, как злой колдун, впрочем и колдуны обычно ведут себя более разумно.
> дорогая ЕЕ
Вообще-то ЕЕ — мужчина (Евгений) и довольно известный деятель рериховского движения.
> 7-10-м посте дискуссии обвинять оппонента в невежестве.
Дык сразу не разобрался. Но теперь мне очевидно, что ваши взгляды — взгляды типично религиозного человека и моралиста, но никак оккультиста. Да, христиане на этих же основаниях объявляют теософию сатанизмом. Но не честнее ли порвать с ней и присоединиться к ним?
> народ поддерживал коммунистических вождей не от большой веры в дхарму.
Я о том, где действительно была вера в дхарму. Там не было страха смерти. Буддизм тоже не одобряет разврат, но работать проституткой, чтобы например содержать детей и престарелых родителей, с точки зрения буддизма не такой уж грех.
> Поэтому неудивительно, что с I века первые христиане методично поднимались по служебной лестнице.
Но почему-то без них Рим стоял много веков. К тому же историю писали христиане, и она не более объективна, чем советская. Но одно мы знаем точно — христиане пришли к власти и через 200 или может быть 100 лет Рим рухнул. Приведённый вами пример манихейства (и СССР) показывает, что достаточно для этого и 100 лет. Также пример СССР показывает, что за 20-30 лет огромная многонациональная империя полностью перестраивается на иной идеологический лад, если меняется идеология руководства.
> Вы же сконцентрировались на формальном факте кражи, когда разрезается или срывается сумка.
Я привёл общий случай, потому что часто так бывает. Жили люди не тужили, и вдруг их обокрали. Вы же привели случай своей знакомой, о которой никто кроме вас ничего не знает, и добавляете новые ранее неизвестные подробности. Пожалуйста, используйте общеизвестные примеры. Судя по описанию она — вообще 33 несчастья, и причины надо искать не в денежных вопросах, а гораздо глубже.
> после тысячелетних молитв ему потомки молящихся становились не
не только банкирами и олигархами, но и известными композиторами, физиками, шахматистами, писателями.
Опять логики никакой. А куда девать наследие русского православия? Если дело в наследственности и тысячелетиях, то 70 лет атеизма не так уж и важны. (А среди евреев атеистов тоже очень много). И почему у русских с писателями, учёными и композиторами всё в порядке, а с финансистами — нет?
 |  |
