[ninniku]

Написал большой пост о понимания Врага в АЙ. Но комп выдал сверчок и пришлось перегружаться. Да! Не судьба!

В двух словах.

Все-таки понимание Врага в АЙ дается неотделимо от природных свойств духа, его светотени. Неотделимо от эволюционных (инволюционных) процессов и от состояния сознания. Есть вполне объективные критерии, которые рассыпаны по всему Учению. Складывается вполне объективная картина, безотносительная.
Уделяется и место трансмутации тьмы во свет.
Враг есть и Друг. Хороший враг лучше гнилого друга. И так далее.
Вообще понимание Врага в Учении стоит высоко. Дается это понимание без страха и неприязни, как объективный принцип, который сформулировала ещё ЕПБ: Архангел Михаил и Сатана больше, чем близнецы и братья. Они одно тело.

Так, что Враг явление эволюционное, необходимое. У каждого агнийога есть свой враг, который растет вместе с ним, как его тень. До какой-то стадии, я думаю, они составляют одно тело, потом разделяются. Это же двухполярный мир!

Раз это ЗАКОН такой, то чего тут кого-то упрекать, что в Учении врагам так много место уделяется?
А то, что Учение говорит о темных и светлых, так как их ещё делить? На дураков и умных? Так это будет относительно.
А темность и светлость - это свойства ауры и качество излучений духа. Только по этим свойствам и делить можно в общем. А так, видимо из-за разнообразия степеней сознания какие-то общие категории невозможно определить.