[Selen]

зацепили меня две мысли ллр, думал отмахнуться, но нет, пришлось переваривать.

Ллр пишет
«мне думается что нужно просто напомнить, что человек имеет две "ипостаси": Высшую и низшую - Сознание и форму.»
«последователи Живой Этики призваны усиливать в любом человеке его светлую сторону».

ИМХО
«просто напомнить, что человек имеет две "ипостаси": Высшую и низшую - Сознание и форму.» можно только тому, а точнее – можно всем, но целесообразно и соизмеримо это напоминание будет только тому в ком УЖЕ имеется хотя бы 51% акций производства принятия решений в руках этой Высшей ипостаси.

когда 51% акций производства принятия решений в руках этой Высшей ипостаси, тогда проблемы воспитания этого человека это уже проблемы его собственные, а точнее это проблемы его Высшей ипостаси. Помочь ему уже особо никто не в силах, тем более что он в этой помощи уже и не нуждается, ибо если даже и не будет этих внешних напоминаний о высшем и низшем, то его собственное Высшее, пусть и с запозданием, обусловленным временным безумием личности, но тем не менее неизбежно скажет своё веское слово.

Совсем другая картина наблюдается там где процент акций меньше 50.
именно в этом случае и будет уместна мысль «последователи Живой Этики призваны усиливать в любом человеке его светлую сторону».
Но опять же. Как Вы определите что в человеке будет иметь место усиление светлой стороны от Вашей активности? Чтобы знать наверняка надо как минимум самому иметь уже 51% акций в руках Высшей ипостаси, а чтобы знать наверняка что ты имеешь уже 51% акций в руках Высшей ипостаси, ты должен быть способен с уверенностью сказать хотя бы самому себе такую формулу – Бог есть Я

есть простая лакмусовая бумажка определения истинности подобного признания, а именно – способность расшифровать что скрывается за такими словами из АЙ как Общее Благо. И насколько мне известно, именно с этим здесь и напряженка и максимум что умеем мочь так это советовать читать АЙ.

А посему говорить с товарищами по общежитию приходится большей частью на языке личности. А что нужно для личности, если исходить из приоритета интересов Высшей ипостаси?

Кстати, о личности.
Личности бывают травоядные и плотоядные, или иначе, что то же самое – жертвы и хищники. И это закон природы, ибо человеческая душа (его четвертый и пятый принцип) есть лишь соединение прогрессировавших существ более низкого царства. Чрезмерное изобилие их или преобладание одного соединения над другим часто определяет инстинкты и страсти человека, если они не обуздываются смягчающим и одухотворяющим влиянием его шестого принципа. (запомним эти слова – СМЯГЧЕНИЕ и ОДУХОТВОРЕНИЕ).

Итак, подробнее говоря это значит, что некогда в бытность безобидная овечка или добрая коровка, а ныне личность в человеке будет проявлять себя внешне такой симпатичной якобы духовной сострадательной и толерантной, хотя на самом деле это всего лишь достоинства овечки возведенные в степень интеллектом гомосапенса. То что эти достоинства действительно достоинства это факт конечно, но далеко еще не факт, что за всеми этими деяниями стоит именно Высшая ипостась.

То же самое но с другим знаком будет иметь место и для бывших хищников.

Так вот СМЯГЧАТЬ можно только страсти хищника, а ОДУХОТВОРЯТЬ можно только инстинкты травоядного (пока так мне видится).
Спрашивается – как это делать?

Ну во-первых, если вы озабочены осветлением личности, то надо думать прежде всего о будущей карме этой личности. А это значит что надо знать от каких деяний эта карма усугубляется и напротив улучшается. И самое главное это знание того, что карма личности творится ОТ ЕГО ДЕЯНИЙ а не от наших ваших добрых дел для него. А это значит, что из этого следует простая формула там где ты хочешь чтобы чел осветлился - ПОЗВОЛЬ ЧЕЛОВЕКУ СДЕЛАТЬ ДОБРОЕ (в его понимании) (для тебя, для другого). И напротив, там где ты не хочешь чтобы чел усугубил свою карму НЕ ДАЙ ЕМУ БЕЗУМСТВОВАТЬ БЕЗ МЕРЫ, т.е. это значит смело загоняй его в рамки. Именно этой задаче и служит Закон, скажем Ветхий Закон, ну или скажем правила этого форума.