[ллр]

Ну, во-первых - кто те списки видел? А иметь свое мнение никому не лишнее. И если у некоторой группы людей мнение совпадает, то тут же появляются интересные товарищи (не будем указывать пальцами ), которые кричат о каких-то списках. Не смешно ли?
И во-вторых, у уважаемых товарищей, которых некто и почему-то занес в "темные списки" тоже имеется свое мнение (неоднократно ими высказываемое) и про форум, и про форумчан. Но это не списки, что вы, как можно - это только их мнение, которое они имеют право иметь.
Резюме - с одной стороны "темные списки", а с другой - что?
Собственное мнение свободных людей. Замечательно. А не одно и тоже с обеих сторон?
Кстати, Саша, когда будем на том "высшем уровне", тогда по-высшему и мерять будем. Пока же - "шо маемо, то маемо...".

"...В развитии Культуры Н.Рерих различает следующие ступени: невежество, цивилизацию, образованность, затем интеллигентность, духовные утончения и лишь после этого человек приобретает способность к синтезу и высшую культурность. ..." Это слова Рудзитиса из его статьи о Рерихе. (Держава Рериха)
Можно соотнести эти уровни с развитием высших принципов в человеке. Елена Ивановна считала, что чувствознание-это развитие принципа Будхи, шестого, а синтез соотносила с седьмым принципом в человеке. По поступкам человека нетрудно предположить о его местонахождении на определенной ступени по пути к культурности, какие бы тексты он не произносил. Как правило, люди, которые не отдают себе в этом отчета, находятся где-то между невежеством и цивилизацией. Ведь цивилизация уже предполагает защиту прав и свобод человека, защиту личности. Поэтому призыв "Наполнившись Владыкой бить по чайнику " выглядит не меньше, чем дикость. Как говорят люди немало пообщавшиеся с таковыми, что это уже диагноз. А вот человек, овладевший синтезом, для таковых будет всегда темным. Ведь это, как выйти из комнаты на яркий солнечный свет: в глазах становится темно.