Старый 29.12.2006, 13:48   #22
Андрей Волков
 
Рег-ция: 28.05.2006
Адрес: Волгоград
Сообщения: 923
Благодарности: 300
Поблагодарили 136 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
> Если Вы про линукс, то он был тогда не очень удобен для PC

Нет, конечно не про линукс. На мой взгляд он даже сейчас неудобен, а по быстродействию не даёт особых преимуществ перед виндовсом, только по надёжности.
Я говорю в частности про систему GEM (графический интерфейс, в 80-х на порядок превосходивший Windows по скорости и удобству) и OS/2,
А вот про полуось я только слышал
Ее вроде хвалили, но правда не настолько, чтобы однозначно предпочесть винде, не знаю..

Цитата:
В GEM правда не было многозадачности (была фоновая печать), но и в ранних версиях Windows о настоящей многозадачности нельзя говорить.
На 286 машине с 1Мб (!) под GEM можно было заниматься сложной вёрсткой и система не тормозила. В виндовсе такое достигалось в то время только на 486 машине с 8Мб, и то не всегда.
Тогда я только в институт пошел )
Вообще же мне кажется нет смысла сравнивать многозадачные и однозадачные операционки. Все же это слишком разный уровень и по удобству и возможностям. На той же MS DOS все летало, но.. большой винт не поставишь, с памятью вообще куча проблем, а чтоб дисковый кэш использовать - вообще отдельная утилита нужна...
__________________
Мы стоим столько, сколько можем дать
Андрей Волков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх