[Кайвасату]

Сообщение от NGG

Я могу только делать гипотетические предположения, которые в будущем станут может теорией. В моей аргументации есть цитаты из 1) «Капель дождя» (книги надиктованной Морьей), 2) Книги Валентина Сидорова «Людмила и Вангелия», 3) Трактатов Алисы Бейли (их я не использую, потому что о них уже много говорил Ку Аль, хотя они важны…). 4) КАТРЕНЫ НОСТРАДАМУСА и ЕВАНГЕЛИЯ НОВОГО ЗАВЕТА – в силу своей давности используются мною для дополнения по смыслу и духу...

Очень сомнительные, надо сказать источники, а Библии кстати таки ротиворечит. Катрены можно трактовать как угодно, Нострадамус писал символами в стихах. Книги Бейли не имеют никакого отношения к Агни-Йоге и об этом ясно писала Е.Рерих в письмах. Капялям Дождя я склонен доверять, но из них не вытекает того, о чем Вы говорите.

>(кто такой Христос в Вашем понимании?).
В моем понимании Христос это тот кто должен прийти – бодхитсатва, «учитель Мира» - возглавляет второй отдел иерархии управляющей человечеством. Описан Ледбитером в книге «Учителя и Путь», как проживающий в Шамбале (в Индии) в начале ХХ века и намеревающийся прийти в зону внимания человечества заимствовав (осенением) тело одного из учеников.

Дело в том, что эта информация в данном случае опять из сомнительного источника. По крайней мере это явно не имеет никакого отношения к Агни-Йоге. Читайте по поводу Ледбитера письма Рерих, так же как и про подробную информацию о жизни учителей.
А для размышлений скажу, что Христос - это не человек, а степень, состояние, и приход Христа вовсе не означает приход Учителя Иисуса.

>И не ясно является ли человек, о котором речь Аватаром или просто вождем.
Никакие «земные вожди» не имеют для махатм самостоятельного значения. Неужели это не понятно?! Махатма назвал бы человека Вождем только в одном случае, если бы он был Вождем по отношению к самим махатмам!

Совершенно не обязательно. Вождь вполне может пониматься как вождь для людей. И кто Вам вообще сказал, что Капли Дождя давал кто-то из Махатм? Это явно не М.М. и К.Х. Если Вам не известно, то в Братстве много Братьев, а есть ещё больше сотрудников Братства. Кто-то из Братьев возможно и давал эти книги.

>2) что кто-то прийдет в физическом теле.
Об этом сказано определенно. Это соответствует самому духу «Капель дождя» и выражению «Большой приход». Там описывается в терминах АЙ современный мир и речь идет о конкретных событиях. В «Каплях…» сказано примерно следующее: «многие ортодоксальные фанатики хотели бы заклеймить его (и Большой Приход), но они не знают точно». Подобную вещь, как многие другие из «Капель…», можно сказать только о живом человеке.

Подтвердите цитатой это определенное утверждения прихода именно Аватара и именно физическом теле!

>А почему же тогда не сбылись библейские пророчества о приходе
Они еще не сбылись, но может сбудутся. Вероятность весьма велика. Я имею ввиду, конечно, не странные и туманные рассуждения об Антихристе и конце Света, а приводимые в Евангелиях высказывания самого Христа о том что «сыну человеческому суждено много пострадать и быть отвергнутому родом сим, тогда пришествие его с неба будет подобно молнии, что сверкнув на Востоке видна даже до Запада»… (примерный текст). Это вполне соотносится с тем что писал Нострадамус и с тем что написано в «Каплях дождя».

Ну если по Вашему приход уже состоялся, то и пророчества уже должны были свершиться! Это элементарно! Но этого не было, значит как минимум с библией это расходится. Либо, что более вероятно, приход был, но не Аватара, Христа.

>Что до предсказаний Нострадамуса и Ванги, то сейчас можно их придумывать и перевирать, особенно в интернете. Может быть у Вас есть ссылки на реальную публикацию?
Есть сравнительно новое, неизвестное широко прежде произведение Нострадамуса, переведенное поэтом и пророком, которого в положительном смысле упоминали и цитировали уже на этом форуме - Евгением Геннадьевичем Гусевым (псевдоним - Диана Меркурьева). Я связывался с ним по электронной почте – он говорит, что это – цитата - «перевод какой-то части "141 Предвидения" Нострадамуса. Предсказать год по ним можно только когда событие наполовину хотя бы уже произойдет». Оно было опубликовано в газете как прогноз на 2005 год.

Опять же Вы не привели текст котрена из официального издания или нескольких вариантов напечатанных изданий.