[Kim K.]

А вам не кажется, что вот как раз ПОНЯТИЯ и ФОРМЫ заслоняют от вас понимание ИДЕИ?
Вы говорите, что Будхи несомненно существует. А то, что выше - не существует. Но если брать предмет нашего разговора - восприятие Прекрасного в Жизни обычных людей - то тут и Будхи не существует ибо не осознается.
...

Ниннику, ну почему Вам так сложно понять, что Буддхи существует для человека, ибо в Человеческом Существе Оно ПРОЯВЛЕНО. Физиологически. Оккультно анатомически. Как еще понятнее сказать не знаю... А все что выше -- не существует (ИЛИ другими словами, существует в латентном выражении) ибо НЕ ПРОЯВЛЕНО.
Вы желаете спорить со мной об истинности аксиом?
Боюсь, что спорить об этом не желаю я.
Если для Вас Буддхи "не существует ибо не осознан"... Ваше право.

Это как сравнивать жизнь двух довольных всем людей. Один во дворце, другой в шалаше.

Если для Вас природа их счастья (видья и авидья) одинакова... пусть будет.

Но если Вы истинно дошли до того уровня, чтоб видеть Единство-Истины-Во-Всем (до которого ОЧЕНЬ далеко мне)... чтож Вы со мной-то спорите?
Истина ведь Едина