[Алекс1]

Michel>>> Но не все книги "одинаково полезны".

- Однако чтобы выяснить, в чем именно книга полезна или вредна, ее лучше прочитать. Если речь идет только о своих личных интересах и предпочтениях, то можно действительно не читать. Но если начинаешь что-то или кого-то публично обвинять, то необходимо показать, в чем именно заключается обвинение и на чем конкретно оно основывается. Поскольку во втором случае затрагиваются интересы других людей, а значит, вести себя следует исходя из принципа «господом твоим»...

Michel>>> Это лишь первый и очевидный слой данной дискуссии , но он иллюзорный ...

Если вдуматься, то станет понятно, что логика против некоторых приведенных аргументов не работает в принципе..

- Логика-то работает, правда только в отношении аргументов, а не самих собеседников, некоторые из которых, будучи тесно зажаты в тиски НПК, не воспринимают никаких доводов, противоречащих их сложившимся убеждениям. С этим ничего не поделаешь. Но в отношении необоснованных точек зрения высказываться имеет смысл, как мне кажется...