[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Опять же повоторю, что я тут сторонний наблюдатель. Сам я придерживаюсь материалистической и атеистической точки зрения. Поэтому не принимаю догматы христианства на веру, без проверки, а она невозможна.
Но в данном случае я сравниваю христианское учение и рериховское.

А книги Кураева, еще раз повторю, написаны из-за того, что множество рериховцев заявляют о своей одновременной приверженности и православию. Но нельзя быть немного беременной, не может быть осетрина второй свежести. Либо либо. Одно из двух. Смнтеза нет. Либо ты за Советскую власть, либо ты за царя. Либо на вообще третьей стороне. Либо ты оборотень.

Беляков, хотите "страшную правду"? Вы - оборотень.
Иначе, как можно понимать Вашу "заколебательную" точку зрения?
1. Вы говорите: "Сам я придерживаюсь материалистической и атеистической точки зрения."
2. Вы же говорите: "Поэтому не принимаю догматы христианства на веру, без проверки, а она невозможна."
Я это понимаю так - атеист, непризнающий никаких религий и догматов, которые в принципе невозможно проверить в рамках существующих научных концепций. Все нормально.
Но, к удивлению о5 Вы (атеистичный Вы наш) говорите: "Вам не нравится хрисианское утверждение, что нематериальный внемирный Бог есть Личность? Такова доктрина христианства. Проявление Личности у Бога разбросаны по тексту Библии в неимоверном количестве. "
Беляков, где элементарная логика, которая требует увязывания Вашего утверждения 1, 2 и 3? Или Вы уже проверили и убедились, что Бог нематериален, но личностен? А если таки не убедились, то для Вашего мировоззрения это должна быть сущая чушь. Если судить по вашему же утверждению 2.
Однако Вы здесь ее толкаете, как нечто нетерпящее возражений. Но при этом долдоните про свою независимую, наблюдательную непричастность.
Вы хоть сами понимаете, что "немножко беременная" - это как раз о Вас?