Старый 15.12.2006, 01:15   #956
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Лично мне Ходсон симпатичнее, потому что он не заявлял о контактах с Учителями, а писал, что у него контакты с природными духами, дэвами и т.п. После его смерти обнаружились записи, из которых можно сделать вывод, что он контактировал с Учителями (или считал так), но по крайней мере при жизни он ничего такого не заявлял.
Да, это Вы, насколько это можно понять, и пишете в предисловии к его книге. Нашел через Гугол, чтобы понять, кто это такой:

Цитата:
Дж. Ходсон
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ФОРМЫ

От переводчика: Джеффри Ходсон, известный ясновидящий, живший в Новой Зеландии, во многом был продолжателем дела Ледбитера. Он развил начатый им жанр описания различных явлений тонких планов и микромира, которые он смог увидеть благодаря своим способностям. Он считается первым ясновидящим, получившим официальное признание со стороны независимых научных исследователей. В данной работе приведены несколько рисунков форм, образовавшихся в тонкой материи при исполнении различных музыкальных произведений.

K. Z.

http://www.theosophy.ru/lib/myslform/musform.htm
Ваше право верить кому угодно, но сопоставимо ли в данном случае мнение Елены Рерих и этого человека в этом нашем публичном обсуждении? Аргументирую: вот в этой книге приведены его видения, которые он зарисовал. Например вот ваш Ходсон нарисовал видение, возникшее у него вследствие прослушивания увертюры к последней опере Вагнера – к “Парсифалю”:



Привел это последнее из всего что там, так как точно помню, что слышал это вступление к опере Вагнера. Лично у меня вообще не возникает зрительных ассоциаций с той музыкой. Могут возникнуть, но другие. Разве это не логично? Так как же можно полностью верить человеку в этом и как его видения можно проверить? Как Вы пишете: учеными это было проверено. Это же невозможно проверить - действительно ли то что он видел с помощью внутреннего зрения – совпадает с тем что он нарисовал. Не говоря уже о том, что у всякого человека возникают свои зрительные ассоциации с тем или иным внешним воздействием.

В случае же ауры – теперь это доказано вполне научно, что всякое тело может излучать энергию, которая может быть зафиксирована на фото. Так стоит ли только доверять ясновидящим, когда уже есть научное доказательство?

Да, действительно, существовали и существуют люди, которые каким-то таинственным способом могут видеть то, что лишь через десятилетия становится общедоступным – с помощью изобретенных аппаратов. Например вот был Винсент Ван Гог. Рисовал туманности и Солнце так, как это тогда или еще не могли видеть астрономы – не позволяло оборудование. Или только-только начинали это видеть. По крайней мере сам Ван Гог вряд ли смотрел в телескоп.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх