[*N*]

[quote]

Сообщение от Николай А.

Не нужно кидаться в крайности, создавая единую рериховскую партию. Это ошибка.

Конечно ошибка - если рериховскую, думаю и идея (кому, интересно, она пришла в голову?..) назвать движение "рериховским" была ошибочной и, уверен, Рерихи не приветствовали бы такое название, т.к. фиксация на конкретных, пусть и очень светлых личностях(см. христианство), всегда приводит к негативным следствиям. Живая Этика - это свод морально-этических норм, котрые и станут единственным критерием вступления в партию, когда изначально будет понятно, что никаких финансовых выгод вступающий иметь не будет.

РД должно быть над политикой, задавая тон политикам (как местным, так и глобальным) а не быть управляемым некими "площадными вождями" финансирумым незаметным серым паучком.

Вы, всё же , фиксируетесь на современном положении дел, на самом деле, партия, как любая общ. организация, должна финансироваться членами этой организации и руководство должно быть выборным, а не владельцем партии, которое платит свом членам за то, что они вступают в парию - всё извращено...

Никто не призывает к пассивному ожиданию.

А может призывает?...

Идеи Учения могут работать в самых разных сложившихся партиях.

Тот, кто знает Законы Космоса, понимает, что 100 человек объединенных идеей ЖЭ, будут сильнее 100-тысячной партии построенной по современному образцу.

"Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества".
/Озарение, 2.IV.21/

Ленин создал самую многочисленную партию и был назван Махатмой , интересно, правда?