12.12.2006, 19:09 Banned
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях
В продолжение вопроса об аксиомах и теоремах...
Я подумал, а существует ли учение, удовлетворяющее этим требованиям, и оказалось, что существует. Это Буддизм.
Там Будда вводит две аксиомы:
1. Душа существует вечно и обречена на перевоплощения. Для индуистов того времени это было очевидно и не нуждалось в доказательствах так как это понятие входило в основу их верований (чего, конечно, не скажешь о других народах). Но индуисты об этом знали.
2. Жизнь состоит из страданий. Ну, это вообще всем понятно и очевидно.
Из этих двух аксиом Будда вывел теорему, что избавиться от страданий можно только избавившись от превоплощений, что вполне логично вытекает из двух аксиом.
Далее он выдвинул гипотезу (еще, кстати, дополнительный элемент к аксиомам и теоремам), что избавиться можно практически, следуя некоторым правилам. Гипотеза всегда нуждается в подтверждении фактами, иначе она останется только гипотезой. Будда на своем опыте проверил эту гипотезу и вышел из цепи перевоплощений. Желающим убедиться в этом он предложил повторить эксперимент. Все достаточно логично, хотя сам результат эксперимента не может быть очевиден для того, кто не прошел его успешно сам. Это слабое место. Но ситуация весьма схожа с той, в которой находятся современные люди в отношении достижений современной науки. Им тоже приходится верить тому, что говорят ученые относительно своих открытий, проверить их сами они не могут. Достаточно того, что в нескольких научных центрах проведут соответствующие эксперименты и подтвердят результаты. С Буддизмом ситуация похожая, во времена Будды были авторитетные народу люди, которые повторили его эксперимент и поддтвердили результаты.
Я подумал, а существует ли учение, удовлетворяющее этим требованиям, и оказалось, что существует. Это Буддизм.
Там Будда вводит две аксиомы:
1. Душа существует вечно и обречена на перевоплощения. Для индуистов того времени это было очевидно и не нуждалось в доказательствах так как это понятие входило в основу их верований (чего, конечно, не скажешь о других народах). Но индуисты об этом знали.
2. Жизнь состоит из страданий. Ну, это вообще всем понятно и очевидно.
Из этих двух аксиом Будда вывел теорему, что избавиться от страданий можно только избавившись от превоплощений, что вполне логично вытекает из двух аксиом.
Далее он выдвинул гипотезу (еще, кстати, дополнительный элемент к аксиомам и теоремам), что избавиться можно практически, следуя некоторым правилам. Гипотеза всегда нуждается в подтверждении фактами, иначе она останется только гипотезой. Будда на своем опыте проверил эту гипотезу и вышел из цепи перевоплощений. Желающим убедиться в этом он предложил повторить эксперимент. Все достаточно логично, хотя сам результат эксперимента не может быть очевиден для того, кто не прошел его успешно сам. Это слабое место. Но ситуация весьма схожа с той, в которой находятся современные люди в отношении достижений современной науки. Им тоже приходится верить тому, что говорят ученые относительно своих открытий, проверить их сами они не могут. Достаточно того, что в нескольких научных центрах проведут соответствующие эксперименты и подтвердят результаты. С Буддизмом ситуация похожая, во времена Будды были авторитетные народу люди, которые повторили его эксперимент и поддтвердили результаты.
 |   |
