[Wetlan]

Вывод не логический. Почему во лжи? В незнании. Я уверен, что она свято верила, что это снимок ауры.
(...)

Вполне возможно что оно и так.
Так же не исключено, что ее кто-то в этом мог и убедить.
Да и еще куча возможностей есть если подумать.

А вообще, Е.И. была искусным игроком и созданная ею новая "игра" оказалась настолько интересной и увлекающей, что захватила столько сознаний. Да и не в этом дело, а в том, что "игра" эта живая и действующая. АЙ действительно живет. Только конечно же не в сознаниях тех явных старателей, которые пытаются превратить ее в разукрашеннную "куклу", которой суждено стоять на полках. Оттого и требуется очищение Учения, к которому прилипает все возможное и невозможное. В этом же можно уследить и еще одну очень важную функцию очищения только уже со стороны самого Учения.

Кстати, то что она сама в это свято верила, оно иначе быть и не могло. Играя в такие "игры", без святой веры в то что делаешь, не пройдешь. Свалишься в пропасть. И лишь только по прошествии времени начинаешь сам понимать где ты играл, а где нет.
Небольшая подсказкка к пониманию Е.И. есть в АЙ в словах о том, что надо стараться в самом простом увидеть самое необычное. Такое познание тоже двояко - для того кто это сам (добровольно) познал, оно Новые Возможности, но лишь только для его личной Вселелнной, для остальных это может остаться лишь звучанием или вообще уводящей не известно куда иллюзией. Отсюда и вред чтения и "всасывания" в свои мозги (у многих даже с упованием ) многими последователями писем Е.И. - они не для плоского понимания и даже опасны в этом смысле. Вернее, для него они опиум. И народ не хочет понять, что письма это подстраховка для самого Учения. Вернее, его защита от тех, кто хочет получить на халяву - незаслуженно в труде или времени.