Старый 10.12.2006, 15:59   #10
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Отвечаю на всё сразу понемножку, т.к. читаю это по диагонали и в основном из-за обязанностей модератора.

m> Дураку уже понятно, что вы последователь Чёрной ложи и один из слуг Люцифера!

А вы... ну просто не очень воспитанный человек. Предупреждаю предпоследний китайский раз, а потом буду ставить вопрос о вашем отключении.
Впрочем, для любого последователя Блаватской это скорее комплимент, потому что согласно ей Люцифер — это светлый дух планеты Венера. Но пункт про чёрную ложу всё равно остаётся, что сохраняет за мной право считать ваше высказывание агрессивным и переходом на личности.

L> А что это за Бодхисаттва, которого можно обидеть?
ВЧ> Не смешно. Вы знаете историю Христа?

Но ведь она мифологична. В неё верят только христиане. Ни наука, ни теософия её буквальной историчности не признают.

[моя деятельность]
S> Как далеко публично?

Ну я же объяснил — вплоть до радио. Правда, это была небольшая городская радиостанция.

Kay>>> Я не сталкивался ни разу. Ни после чтения ПМ, ни Кастанеды, ни АЙ, ни Бэйли.
A1> - А вот ЕПБ и многие теософы сталкивались с множеством нападок. Как Вы это объясните?

Полным отсутствием какой-либо корелляции. К тому же они сталкивались именно с нападками (в прессе и т.п.), а не с астральными нападениями. Может быть, и такие были, но мне о них неизвестно.

Что касается фотографий, это конечно мог быть не только блик, но и настоящая аура (хотя почему только в верхней части тела?). Только вот сильная энергетика не обязательно — свидетельство высокого духовного уровня.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх