[Алекс1]

Манги>>> Когда кто-то изучает какое-то учение, и ему говорят положения из него, а он требует доказательств, колотя себя в грудь и заявляя, что все читал, а такого не видел - он просто не знает учения, которое изучает.

- Или Учение не знает тот, кто якобы оглашает «положение». Иначе ему бы не составило труда подтвердить свою уверенность какими-то аргументами и цитатами. Не для других, а хотя бы для себя.

Манги>>> Мне даже удивительно, что они требуют от меня доказательств положений своего собственного учения.

- Но если Вы явно искажаете Учение и выдаете вместо его положений свое понимание, что другим делать прикажете? Вообще сама суть поставленных Вами в этой теме вопросов говорит о многом. Вы сакцентировались на тех вопросах, которые не относятся к СУТИ Учения, а потому в некотором смысле Вам иногда удается быть «на высоте», поскольку очернить всегда легче, чем утвердить высокое и светлое.