04.12.2006, 14:55 Banned
Рег-ция: 31.10.2006
Сообщения: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вернемся к нашим баранам.
Что до исходного вопроса - что за послания такие от Старших Братьев Человечества и могут ли они быть в природе.
Значит, если понимать под Старшими Братьями Человечества собственно Дхиан-Коганов (Великих Уителей, Патриархов) со всеми их синонимами, то ответ - скорее всего нет, так как под ними понимаются Силы (Законы) Природы, которые имеют отношение к созданию разума в человеке, но будучи Патриархами, они не были видимы никем, кроме предков Посвященных. Т.е. их не видели даже сами Посвященные (включая Махатм). Таким образом с этой стороны ждать посланий не приходится.
С другой стороны, если считать Старшими Братьями Человечества тех самых Духов Сторон Света, видимых во сне и видениях (очеловеченный архетип этих самых Прародителей), то ответ - скорее всего да. Так как во многих культурах подобное возможно и описано неоднократно. Те же христиане получали во сне или видении наставления от Св.Михаила, например.
На вопрос, являются ли Махатмы этими самыми Дхиан-Коганами, Духами Сторон Света и даже их "очеловеченным архетипом" в видениях, ответ на первые два - нет, на третье - нет, но все можно устроить. (см. выше - это "мистическое соответствие", создающее путаницу в терминологии)
Поэтому когда Рерихи говорят, что они получили Учение от Старших Братьев Человечества, которые являются эквивалентом Великих Уителей/Патриархов (судя по видениям и заявлениям ЕИ), и это к тому же люди (Махатмы, Адепты), которые живут на земле в тайном Братстве - и предлагают понимать это дословно (Мория = Св.Михаил, Мория = Владыка Венеры, Мория = Владыка Шамбалы, Махатмы = Сыны Разума. Махатмы = Планетарные Духи) - это очень сомнительно. Если она знала правду, зачем она допускала своих учеников верить в эту путаницу? Но она настаивала именно на "несказуемой истине" подобных утверждений и даже описывала каковы Махатмы в этих ролях. Впрочем она много чего описывала, в том числе и свое общение с умершими родственниками, и влияние Махатм на случайное раскрытие ею книг, и конец света в 1977 и т.п. вещи. Чему удивляться. Зато когда она решила сделать описание самих Махатм, то единственное ее описание единственной встречи с ними умудрилось не совпасть с описаниями сделанными при ЕПБ.
Но зато я понимаю, какое количество заблуждений в этой области может породить ТД, и откуда взялись все эти "духи Лучей", "воплощенные Архангелы" и прочие отправители Учений.
Что до исходного вопроса - что за послания такие от Старших Братьев Человечества и могут ли они быть в природе.
Значит, если понимать под Старшими Братьями Человечества собственно Дхиан-Коганов (Великих Уителей, Патриархов) со всеми их синонимами, то ответ - скорее всего нет, так как под ними понимаются Силы (Законы) Природы, которые имеют отношение к созданию разума в человеке, но будучи Патриархами, они не были видимы никем, кроме предков Посвященных. Т.е. их не видели даже сами Посвященные (включая Махатм). Таким образом с этой стороны ждать посланий не приходится.
С другой стороны, если считать Старшими Братьями Человечества тех самых Духов Сторон Света, видимых во сне и видениях (очеловеченный архетип этих самых Прародителей), то ответ - скорее всего да. Так как во многих культурах подобное возможно и описано неоднократно. Те же христиане получали во сне или видении наставления от Св.Михаила, например.
На вопрос, являются ли Махатмы этими самыми Дхиан-Коганами, Духами Сторон Света и даже их "очеловеченным архетипом" в видениях, ответ на первые два - нет, на третье - нет, но все можно устроить. (см. выше - это "мистическое соответствие", создающее путаницу в терминологии)
Поэтому когда Рерихи говорят, что они получили Учение от Старших Братьев Человечества, которые являются эквивалентом Великих Уителей/Патриархов (судя по видениям и заявлениям ЕИ), и это к тому же люди (Махатмы, Адепты), которые живут на земле в тайном Братстве - и предлагают понимать это дословно (Мория = Св.Михаил, Мория = Владыка Венеры, Мория = Владыка Шамбалы, Махатмы = Сыны Разума. Махатмы = Планетарные Духи) - это очень сомнительно. Если она знала правду, зачем она допускала своих учеников верить в эту путаницу? Но она настаивала именно на "несказуемой истине" подобных утверждений и даже описывала каковы Махатмы в этих ролях. Впрочем она много чего описывала, в том числе и свое общение с умершими родственниками, и влияние Махатм на случайное раскрытие ею книг, и конец света в 1977 и т.п. вещи. Чему удивляться. Зато когда она решила сделать описание самих Махатм, то единственное ее описание единственной встречи с ними умудрилось не совпасть с описаниями сделанными при ЕПБ.
Но зато я понимаю, какое количество заблуждений в этой области может породить ТД, и откуда взялись все эти "духи Лучей", "воплощенные Архангелы" и прочие отправители Учений.
 |   |
