![]() | #345 | ||
Banned Рег-ция: 31.10.2006 Сообщения: 248 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ![]() Цитата:
"Спрашивающий. Да, но говорят, что некоторым из них тысяча лет. Это правда? Теософ. Это такая же правда, как и любая очевидная чушь". ("Ключ к теософии") Оцените разницу. И еще раз перечитайте то, что процитировали. Где там написано что-то "по Блаватской" о планетарных духах? Блаватская приводила огромное кол-во инфы по разным учениям, религиям и философиям для сравнения, оттенения и создания объема. Но если считать все эти цитаты, сравнения и оттенения ее точкой зрения, то можно обломиться, как с Вишну Пураной. Рерих ссылалась на этот кусок не раз, как на чуть ли не великую истину, а оно "очевидная чушь". Вы опять теряете направление. Если Кумары по ЕПБ - Планетарные Духи, то это еще хуже для Рерих. У индейцев не было планетарных духов слава богу. Одним извращением меньше, я думаю. ------------------------------------------------------- Вэл, что касается внешней формы, при обсуждении рас мы говорили о том, что когда вопрос касается первых рас, то в ПМ речь заходит чуть ли не о неандертальцах, и видах рода Homo, предлагаемых в качестве первых рас. Возможно именно наличие разума и сознания могло вызвать стабилизацию во внешнем виде современного человека и "зацикливание". Человек умственно далек от Разума собственно Природы, чтобы двигаться им и согласно ему. Поэтому если он хочет двигаться дальше согласно ему, то человеку стоит "познать самого себя", "слиться с природой, или богами", "встать на путь истинный" и т.п. "нирвана", о чем все и толкуют. | ||
![]() |
|