[Д.И.В.]

Сообщение от Kay Ziatz

Называйте как угодно. Духовную эволюцию Блаватская не отрицала. Если же рассуждать по-вашему, возможна только деградация.

Почему деградация? Нисхождение в более материальные сферы – это не деградация, это именно нисхождение. В цикле, любом цикле, будь то планетный или расовый цикл, или цикл монады – есть две дуги, восходящая и нисходящая. На нисходящей дуге дух опускается в материю, становится более материальным, нисходя в более материальные сферы. Дойдя в нисхождении до точки, где дух и материя примерно уравновешиваются – начинается (должен начаться при нормальных обстоятельствах) обратный процесс – подъём духа в более духовные сферы. Не в те же самые, из которых он опустился в материю, но в другие, находящиеся уже в следующем цикле, соответствующие уже следующему циклу, куда дух опускается за новым опытом. Потом, при достижении этих новых духовных сфер, если эти сферы благополучно достигнуты – нирвана. Период чисто духовного состояния. И потом, новая манвантара – и новое нисхождение. И так это происходит в Беспредельности.

Сообщение от Kay Ziatz

Вы ведь читали наверно, что некоторые учителя были такими, например, личностями, как император Акбар — фигурами, несомненно, выдающимися, но до учительского уровня явно недотягивающими.

Да, читал. Но что это доказывает или опровергает? Елена Рерих была дочерью Будды и в другом воплощении – посвященной жрицей в одном из древних храмов – её перевоплощающаяся духовная Монада рождалась так. Но потом, если верить источникам – Жанной д’Арк. Что, получается Жанна д’Арк – это деградация? Ведь нет. Просто кто-то другой в этом же нисходящем периоде цикла был бы рядовым солдатом в войске Жанны.