Цитата:
Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от Elentirmo По гипотезе Мензиса (см. выше про китайские экспедиции), эти дороги являются уложенными балластными камнями, ведшими на берег, по которым втаскивали громадные китайские джонки для ремонта. | И чё? Какие еще гипотезы? Все это только предположения, а точно никто не знает.  |
А я и не утверждаю, что это доказанный факт. Я ж говорю, что гипотеза. Она требует подтверждения. Есть простор для археологов (обнаружены обломки деревянных кораблей близ Багамских островов - если они будут отнесены к китайскому типу и датированы 15 веком, то гипотезу о том, что китайци побывали здесь, можно будет считать доказанной). Есть простор для геологов (определить химанализом принадлежность или чуждость камней "дорог" к местным породам, сравнить с теми породами, котроые находятся в Китае и из которых делали балластные камни).
Гипотез нет в религии. Там доктрины. Верь или не верь. Но если не веришь, то ты не в рамках этой религии.
В науке сбор фактов, основанных на наблюдениях, опытах, экспериментах, из которых строится гипотеза, которая многократно проверяется (в т.ч. и на подтверждение устоявшимся и неопоровержимым теориям), которая затем становится теорией и применяется (или не применяется - все зависит от раздела науки) на практике.