Старый 28.10.2006, 22:19   #495
Ку Аль
Banned
 
Рег-ция: 10.02.2005
Адрес: С.-Петербург
Сообщения: 716
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс1
Ку Аль>>> К сожалению некоторые участники данной темы ПЫТАЮТСЯ ограничить разговор именно таким крайне примитивным подходом . Но это им , несмотря на все их старания , не удастся .
Очень не люблю , когда смысл понятия пытаются жестко прикрепить к какой-то давным давно устаревшей формулировке из словаря времен царя Гороха . В наше время значение слов столь стремительно меняется и пополняется новыми смысловыми наполнениями , что даже формулировки десятилетней давности могут оказаться неадекватными . Считаю , что лучше базироваться на актуальном смысле слов в данное конкретное время . Если для кого-то оно не ясно -- всегда можно уточнить .


- Ваши замечания по поводу нежелательности привязки к каким-либо терминам нахожу справедливыми. Но никто к ним и не привязывался, речь всегда шла только а сути, а термины использовались те, которые были более удобными и понятными всем участникам.

Если Вы так настаиваете, можно придерживаться других условных наименований. Скажем, под сексом понимать отношения между полами в целом, а собственно то, что является основным предметом спора – половой акт и целесообразность воздержания от него, называть просто – половой акт. И все, что было сказано выше, имеет отношение именно к последнему. Вас такой вариант устроит?
-- Да , под сэксом лучше понимать отношения между представителями двух начал , а не соприкосновение физических оболочек . Вернее НЕ ТОЛЬКО физических оболочек . Мне было очень грустно наблюдать , как некоторые участники обсуждения упорно пытаются ограничить тему лишь плотным физическим планом . Но человек – это не плотная оболочка . Рериховцам ли этого не знать ?
Если подходить к обсуждению данной темы с позиции духовного человека , базирующегося на таких фундаментальных знаниях об устройстве Вселенной и человека , начало которым заложила ЕПБлаватская , то будет нелепо барахтаться в самых грубых слоях материи , которую Мудрость Востока называет МАЙЕЙ . Как можно базироваться нам , владеющим зачатками эзотерических знаний , на формулировках словарей , составленных на базе атеистических представлений ? Естественно в них рассматриваются только низшие аспекты любых явлений .
Мое видение понятия СЭКС основано на том , что притяжение двух начал является БАЗОВЫМ ЗАКОНОМ ВСЕЛЕННОЙ . И в этом смысле энергитические взаимоотношения между ДУХОМ и МАТЕРИЕЙ – это тоже СЭКС !
Поэтому на ваш заключительный вопрос отвечаю – нет не устраивает !
Ку Аль вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх