Старый 26.10.2006, 01:07   #36
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

[quote]
Цитата:
Сообщение от Djuley
Цитата:
Сообщение от Sergej
Хорошо бы еще быть уверенным, было ли на самом деле это "обнаружение американцами". И только после того, как это будет иметь хоть какую реальную основу, тогда можно будет говорить, были ли кто там обнаружены и на кого они были похожи.
Думаю хорошего мало если - "быть уверенным, было ли на самом деле это "обнаружение американцами", согласитесь предмет не из радостных.
Это не известно, пока не доказано что это было на самом деле. И даже если будет доказано, то почему считать что это предмет не из радостных? Разве что имея ввиду гибель тех существ.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Sergej
есть ли основания считать, чтото, что описывалось в Розе Мира, не было больной фантазией автора или видениями астрального мира.
Надеюсь что его видения это не плод больной фантазии, но то что это были астральные видения, думаю, да.

...Думаю, он всё же был не медиумом а медиатором.
Мы можем надеяться или верить, но это еще не знание и не доказательство. Я думаю что только при подробном анализе можно все выяснить.

Цитата:
В моих попытках связать данную с тему приведёнными цитатами из Р.М. я не чего не утверждаю, но предпологаю, пытаюсь провести параллели.
Я считаю, что в таких случаях, пока не выяснено что на самом деле дается в тексте и каков источник, вряд ли можно это использовать для проведения параллелей.

Код:
высказывались предположения о том, что результатом изучения "тарелок" явилось освоение технологии "Стэлс"
Это версия. Что не самом деле вошло в основу Стэлс аряд ли можно так просто сказать. Если это засекречено, то в таком случае всё что бы ни говорили - будет только версией. Проверить ведь нет возможности - всё засекречено.

Цитата:
Согласитесь, во внешнем облике американских "Стэлсов" есть нечто демоническое.
Если выглядит демонически, то уже значит имеет источником внеземную технику?

Кстати, почему демонически? Для меня, например, не демонически, а скорее грозно, некоторые даже изящно:
http://www.newscientist.com/data/ima...2946-1_370.jpg
http://www.math.tau.ac.il/~turkel/stealth.jpg
http://homepages.wmich.edu/~w5gatewo...h%20Bomber.jpg
http://anand.smugmug.com/keyword/stealth/2

Конечно все эти картинки очерняет контекст, что это военная техника.
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх