25.10.2006, 10:24 Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 46 раз(а) в 46 сообщениях
напомню мои вопросы и зафиксирую промежуточный этап дискуссии:
1. Мои главные оппоненты согласились каждый по-своему с моим утверждением, что подразумеваемое здесь имя есть Елена Рерих.
2. разногласия выявились в отношении к сроку действия этого завета.
3. Я утверждаю и всё ещё намерен дать доказательства [на данный момент у меня есть только косвенные основания :-)], что этот завет действует ровно столько, сколько будет актуальным Учение Живой Этики, а раз так, то он с моей точки зрения нарушался, нарушается и будет нарушаться.
3. Мои оппоненты утверждают, что этот завет носит ограниченный во времени характер и что он соблюдался, был выдержан в срок и таким образом не был нарушен.
:-)
Цитата:
| Сообщение от Вэл Цитата:
Был ли нарушен этот завет? Если да, то кем и как? ---------------------------- Этот завет впечатан в Учение, следовательно будет актуален ровно столько времени, сколько будет актуальной ЖЭ. :-) в связи с этим я дополню свой Вопрос: нарушается ли этот завет теперь? если да, то кем и как? |
2. разногласия выявились в отношении к сроку действия этого завета.
3. Я утверждаю и всё ещё намерен дать доказательства [на данный момент у меня есть только косвенные основания :-)], что этот завет действует ровно столько, сколько будет актуальным Учение Живой Этики, а раз так, то он с моей точки зрения нарушался, нарушается и будет нарушаться.
3. Мои оппоненты утверждают, что этот завет носит ограниченный во времени характер и что он соблюдался, был выдержан в срок и таким образом не был нарушен.
:-)
 |   |
