[Алекс1]

Манихара>>> пусть Арджуна сам от себя ответит. Он же в принципе в теме хорошо разбирается. Вот мы и проверяем на профпригодность.

- Ответит-то он пускай ответит. Это само собою разумеется.

Единственное, не совсем понятно, на профпригодность к чему Вы его имеете намерение проверять? Если к Тантре и Калачакре, то поскольку мы в этом практически не в теме, едва ли сможем объективно оценить уровень Арджуны. Если к А.Й, и теософии, то, во-первых, Аржуна неоднократно давал понять, что он с ними практически не знаком, и во-вторых, судя по его постам можно сделать вывод о том, что он эти Учения, как их авторов, совершенно не уважает, и они для него не являются никаким авторитетом. Так что, боюсь, эта проверка на профпригодность будет смахивать на проверку глухого глухим или слепого слепым.

Что касается информации, которой сейчас якобы предостаточно, то из тех выдержек, которые были приведены в этой теме, можно заключить, что учение Тантры было искажено и достаточно сильно уже достаточно давно, и до нас едва ли могло дойти что-то большее, чем искажения искажений. Вот, к примеру:

«Увлекательная история, напечатанная под таким заглавием, уже привлекла к себе внимание читателей. Она весьма поучительна, причем поучительна во многих отношениях. В ней довольно точно изображены египетские верования и египетское жречество той эпохи, когда их религия уже начала терять свою прежнюю чистоту и вырождаться в тантрический культ, оскверненный и извращенный черной магией, безответственно использовавшейся в эгоистичных и безнравственных целях». (Субба Роу, Оккультная философия)

«тантры в их настоящем виде есть воплощение церемониальной черной магии самого отвратительного характера» (ЕПБ)

и т.д. и т.п.