18.10.2006, 16:32 Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Арджуна>>> Покажите нам, где же Шанкара пишет про "изначальную троичность" Брахмана .
- Я хотел сказать, что говорить о 3 атрибутах Брахмана и означает по сути признавать его троичность. Одно дело – просто сказать, другое – показать не деле. Если при описании природы Брахмана говорится о 3 атрибутах, значит, на деле описывается его троичность.
Это то же самое, как если бы я Вам заявил, что нарисовал натюрморт, а реально на моей картине был бы изображен чей-нибудь портрет. Вы чему поверите, слову или делу?
- Я хотел сказать, что говорить о 3 атрибутах Брахмана и означает по сути признавать его троичность. Одно дело – просто сказать, другое – показать не деле. Если при описании природы Брахмана говорится о 3 атрибутах, значит, на деле описывается его троичность.
Это то же самое, как если бы я Вам заявил, что нарисовал натюрморт, а реально на моей картине был бы изображен чей-нибудь портрет. Вы чему поверите, слову или делу?
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
 |   |
