[Kay Ziatz]

> Тот факт, что крестоносцы и иезуиты убили и измучили толпы народа прикрываясь Иисусом, тем не менее не мешает нам почитать Его и Его Учение как Божественное откровение. То, что происходило в странах соцлагеря под лозунгом коммунизма имеет мало общего с коммунизмом

А есть ли вообще истинный? Все эти утопические системы не учитывают глубинный эгоизм, присущий каждому человеческому существу. Всё равно получаются классы эксплуатируемых и эксплуататоров. В лучшем случае авторы коммунистической идеи были наивными мечтателями, впрочем всё равно мечтателями весьма опасными. Ещё Блаватская предупреждала против всякого социального реформаторства, настаивая, что пока люди такие же, как и раньше, ничего хорошего из этого не получится. А что до первоначальной христианской идеи, тоже ещё неизвестно, была ли от неё польза. В Библии есть метафора о волках в овечьей шкуре, но разве есть кто-нибудь, кто лучше христиан подходит под это определение? Могут сказать — есть великие святые — св. Франциск, Сергий Радонежский и другие, на них мол смотрите, но надо помнить, что религия даётся для народа, и если только отдельные святые могут получить от неё пользу, то это не религия, а опасное эзотерическое учение, которое лучше бы держать в тайне от народа. К тому же не исключено, что они достигли этого своего уровня ещё до этого воплощения.
В письмах махатм однозначно говорится о преимуществе буддизма над христианством в качестве массовой религии. Мы сами не можем сравнить лучшие проявления религий, то есть например кто святее — Миларепа или св. Франциск, потому что не можем сами подняться до этого уровня. Но мы можем легко сравнить худшие проявления. Таковые проявления христианства широко известны, но конечно, есть худшие проявления и у буддизма. Каковы же они? Суеверия, фатализм, пустой ритуализм, толпы отъевшихся и ничего не делающих монахов, количество которых иногда достигает половины населения страны. Во всём этом нет, конечно, ничего хорошего, но по сравнению с ужасами европейского средневековья это просто идиллическая картинка!
(Основатели религий должны бы были отловить и исключить те моменты учений, которые могли быть неправильно поняты, и принести больше вреда, чем пользы, раз уж они адепты).
Конечно, сейчас христиане ведут большую благотворительную работу, пооткрывали больниц, детских домов и т.п., но надо заметить, что это произошло лишь в последние века, когда под влиянием просвещения общество стало более гуманным и им не дают заниматься тем, чем они занимались раньше.

> А про коммуну, общину, да и кстати и Ленина и Маркса и отношении к ним прямо сказано в АЙ

Все эти красивые слова разбиваются о неприглядную практику.

> если потери как во время Великой Отечественной - превышение сейчас в России смертности над рождаемостью на несколько миллионов в год,

Ну, это мягко говоря, неправда, хотя население действительно несколько сократилось. К тому же не надо забывать, что коммунисты преувеличивали численность, одна из переписей во 30-х годах была даже сокрыта, потому что её результаты не понравились Сталину. (А последние переписи дали более реальные цифры, только и всего.) Например, на Украине, климат которой весьма благоприятствует сельскому хозяйству, никогда не было голода — ни при поляках, ни при царизме, ни при президенте Кучме, с которым никогда не скучно — кроме сталинского периода. У них там даже термин особый для периода 30-х — "гладомор", и это значит для них почти то же, что для евреев — "холокост". Вымерло несколько миллионов человек.

Кстати, христианские церкви Европы молчали, когда фашисты истребляли евреев.
Где-то я видел такую таблицу: по количеству убитых людей лидирует Мао Цзедун, далее идёт Сталин и только потом Гитлер. Пол Пот занимает почётное первое место по относительному количеству убитых к населению страны. Кстати были ведь попытки построения коммунизма не по советскому образцу (тот же Пол Пот и поздний Мао). Но в большинстве своём они оказались ещё хуже.