[Сергей Мельников]

Сообщение от fark

Это не является ответом на вопрос, который я задал вчера 9 октября (в 11:22) и который задавал раньше.

Пока не вы, не Мельников на него не ответили. Правда Мельников уже косвенно заявлял, что равенство не обязательно должно выполняться, а теперь, вот, боится открыто подтвердить это в виде ответа на конкретный вопрос.

fark, Вы хотите услышат ответ на этот бессмысленный вопрос: "Пожалуйста, подтвердите или опровергните, что при подстановке преобразований Лоренца во второе уравнение, в уравнении не должно соблюдаться равенство. "

Ответ (набирая воздуха для храбрости :о)): равенства после преобразований Лоренца первой и правой части не будет.

Но ведь СТО этого никогда и не утверждала (это Вы не из "новой науки" взяли?). Повторяю ещё раз, для особых искателей истины :о) - СТО говорит об инвариантности пространственно-временного интервала относительно преобразований Лоренца. Если Вам что-то иное пришло в голову, то причём здесь СТО? Это Вы о чём-то о своём. Ни Эйнштей, ни Минковский (а это он автор мат.аппарата) здесь ни при чём. Если Вы не даёте себе труда разобраться в азах, то грош цена всей Вашей критике.