[paritratar]

АлексУ:

Так и я о том же говорю! Некоторое время назад я пытался добиться от представителя НЙ Музея на этом форуме показать такие документы. Но он куда то исчез после моих вопросов ...
Ведь посмотрите, в 1964 году НЙ Музей запатентовал Знамя Мира с надписью, и пытался запатентовать его без надписи. Какие у них были для того основания? Ясно, что разрешение С.Н.Рериха, который входил в Совет директоров НЙ Музея и являлся прямым наследником своего отца. А чем сам С.Н. мог подтвердить свои права на Знамя Мира? Т.е. чем он мог подтвердить авторство Н.К.Рериха? Логически рассуждая, должен существовать документ, подтверждающий авторство Н.К.Рериха на Знамя Мира. И этот документ должен был быть указан в заявке на патент на Знамя Мира, составленной от имени НЙ Музея.

Ситуация тогда складывается пародоксальным образом НЙ Музей и МЦР могут иметь два совершенно легитимных юр. док-та, которые предоставляют им обоим одинаковое право распоряжаться рериховской символикой. Интересно, распространяется ли это право на международный уровень или это сугубо в рамках одного какого-либо гос-ва может происходить? Ведь разные тогда последствия возникают...

Права МЦР распространяется на те страны, где он имеет филиалы и отделения. Ведь МЦР - международная организация. Но патент Роспатента действует только на территории России. Поэтому отделения МЦР в других странах должны брать аналогичный патент в своих странах, ссылаясь уже на подобное правообладание МЦР в России.
Я так понимаю эту ситуацию.

Здесь возникает очень много подвопросов именно юр. хар-ра. Без квалифицированной консультации не разберешься...
_________________________________________________

Владимир Чернявский:

МЦР, как я понял, утверждает, что Рерих был автором ЗМ на основании того, что он его патентовал. А доказательством этому являются три листка без даты, без подписи и без комплекта. Я правильно понимаю ситуацию?

Я так думаю, что в Роспатенте не дети сидят и регистрируют патенты на основе достоверных и достаточных док-тов. Ведь как-то странно ставить под сомнение то, что у МЦР не могло оказаться этих самых необходимых документов. Ведь подлог какой-то получается... Думаю, что С.Н. Рерих передал МЦР все необходимые док-ты и поэтому МЦР так уверенно и совершенно справедливо с юр. т.зр. действует.