[paritratar]

Мне тоже интересно, откуда может быть такая информация о конкретных датах. А насчет того, что в слове оявится именно опечатка, то в том-то и весь сыр-бор, что это подлинные слова Е.И. Рерих. Я на днях просматривал 1-ую тетрадь Е.И. в оригинальном варианте и меня очень удивило, что в 20-ом году, уже после реформы правописания 1917-1918 гг., Е.И. еще писала с ятями и старой орфографией. В принципе сейчас Православной Церковью издано много книг набранных дореволюционным шрифтом и Е.И. писала первые свои тетради именно такой орфографией. Кому интересно можете сами удостовериться.

Но дело здесь не столько в этой старой орфографии в отношении таких "странных" слов, которые справедливо задевают не только Сергея Б., но и всех, кто не в курсе, сколько в индивидуальном словарном запасе Е.И. Рерих. Кто-нибудь делал сводный анализ этого запаса? Количественный и качественный анализ. Каков он? Было бы очень интересно узнать всем, я думаю, интересующимся.