Старый 05.10.2006, 13:56   #6
Андрей Волков
 
Рег-ция: 28.05.2006
Адрес: Волгоград
Сообщения: 923
Благодарности: 300
Поблагодарили 136 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сактапрат
Да, но почему так получилось, что немцы и французы "не перемешались" в своих языковых конструкциях?
Ведь с романоязычными племенами у франков все получилось...
Они не могли перемешаться - векторы стремлений этих народов были антагонистичны, их культура обособилась друг от друга в этот период. Таких случаев в истории предостаточно - точно так же сарацины непохожи на викингов, их предков.. Язык ведь лишь часть культуры.
А вот почему это происходит - отделение от больших этносов отдельных конвиксий - сложный научный вопрос, не для обсуждения на форуме. Вот Лев Гумилев, по моему, близко подошел к его решению. Ему сильно не хватало ТД, но и без этого его гипотеза сильна.
Рекомендую: "Конец и вновь начало". В первых главах там описаны его общие идеи этнографии. Это поможет Вам осветить темные места. А так мне придется просто пересказывать отдельные понятия и идеи, пока пол-книги здесь не окажется
Удачи!
__________________
Мы стоим столько, сколько можем дать
Андрей Волков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх