[Бывший]

Сообщение от ninniku

В принципе устремления народа отражаются в его науке. Кто хочет овладеть материей, туда устремляется, кто намерен управлять человеком или познать себя устремляется в эти области. Кто намерен открыть пути в Космос и увидеть общность - делают это.
Вот несколько фамилия русских ученых, которые выразили устремления своего народа, его задачу. Циолковский, Королев, Вернадский, Чижевский, Гумилев. Каждый по-своему, но отразил связь человечества и Космоса.
В этих именах - задача русской науки и будущее всего человечества.
Во многом их значение выше тех имен, которые тут много раз упоминались.
П.Савицкий вывел теорию пророческих событий. Вот в этих событиях и есть главное пророчество о судьбе и задаче русского народа и России.

Исходя из Вашей логики, нет смысла заниматься и археологией позднего средневековья, ибо по этому периоду истории хорошо развита источниковедческая база. Но человечество всегда проявляло огромный интерес и к истории материальной культуры быта, и просто к географическим ландшафтам иных планет.
Д.И.В., не стесняйтесь , и о всех интересных новостях астрономии по случаю всегда сообщайте нам в "Свободном разговоре", как в этот раз. Я очень редко, например, копаюсь в других разделах, а эта информация о физическом и географическом строении спутника Сатурна крайне интересна. Спасибо.

По поводу негативного отношения В.И.Вернадского к существующему политическому режиму в СССР я уже приводил цитату. Сомнительна и Ваша постановка имени В.И.Вернадского в один ряд с именами Чижевского и Гумилёва. Вернадский и эти русские учёные использовали в своих научных исследованиях всё же разные концепции. И если к пониманию антропокосмических идей Чижевского мы придём через сотни лет , то практические идеи В.И.Вернадского в биологии и геохимии актуальны были и в прошлом, и сейчас, и по ним будут и дальше развиваться эти науки.

"... в работах Вернадского, насколько мне известно, ни разу не упоминались идеи или труды А.Л.Чижевского. Этот факт красноречив. Известно, как много самой разной литературы на нескольких языках постоянно просматривал Вернадский; эрудиция его была колоссальной. А статьи и книги А.Л.Чижевского в довоенное время пользовались немалой популярностью, их нередко обсуждали, о них писали в газетах и популярных журналах. При огромной любознательности Вернадского, тем более по отношению к идеям и сведениям о биосфере, вряд ли можно сомневаться, что он хотя бы в общих чертах был знаком с гелиобиологической концепцией. (Одна из статей Чижевского, например, называлась броско: "Астрология наших дней" и была посвящена возможностям предсказания некоторых биологических и социальных явлений на основе изучения солнечно-земных воздействий; Вернадского глубоко интересовали в те же годы вопросы движущих сил биологического и социального прогресса, однако и в этом случае он обошёл молчанием идеи Чижевского).
Да, конечно, Вернадский признавал верность древней идеи о земле-матери и солнце-отце. Он понимал, что солнечное излучение - практически единственный источник энергии и двигатель биосферы, живого вещества. Да, человек - это не только особым образом организованные химические элементы и молекулы, но и сгусток, сплетение солнечных лучей. Однако из этого логически не следует, будто солнечные или какие-то другие космические излучения управляют жизнью человека (или, скажем, биосферы).
В идеях о космическом "управлении" земными процессами или о разумных силах во Вселенной (тем более о мировом разуме) ничего не было оригинального, ошеломляюще нового для Вернадского...
...Если попытаться вообразить крохотную пылинку Земли, затерянную в грандиозных круговоротах звёздных миров, то "космическая функция" человека обратится в нуль. Воображать, будто вся непостижимая стройность Космоса предназначена для человека, столь же странно (если стоять на позициях науки), как называть себя зажигателем звёзд и верховным управителем Галактики.
Правда, Владимир Иванович полагал, что на планетах земного типа существует жизнь. Не отрицал он и возможность разумных обитателей на других планетах. Но вот антропокосмизмом или просто космизмом он не увлекался..."
Р.К.Баландин. "Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие", М., "Знание", 1988, ч. II, Космос.

К сожалению, нет времени уже процитировать самого Вернадского по вопросу гелиобиологической концепции. Здесь цитаты у меня подготовлены из его "Размышлений натуралиста. Научная мысль как планетное явление". Возможно, процитирую сегодня вечером.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.