[ninniku]

Сообщение от Д.И.В.

Но что же утилитарного в исследовании Сатурна и его системы может быть? Особенно если сравнить с коммерческими полетами последними - поэтому не согласен, уж извините.

А какой смысл в изучении Сатурна вообще? Какой смысл в изучении физических излучений и т.д.? Разве это приближает науку к пониманию единства Космоса и Человечества?
Вот отсюда и утилитаризм. Они пытаются построить модель вселенной по крупице материальных знаний.
Но вот возьмите идею этнического поля или пассионарности, которая есть следствие космических флуктуаций и излучений у Гумилева? Одними только этими идеями он связал Человечество и его народы с Космосом. Для того, чтобы обнаружить связь между космическими лучами и вспышками этногенеза нужно нечто большее, чем чисто материалистический подход к их определению. Но разрыв налицо. Только я думаю, следом появится гений, который сможет их связать уже на практике. Вот тот же Чижевский уже не оспаривается с его теорией связи влияния Солнца и социальных процессов.
русские толкают мировую науку в ином направлении. Но в основании науки всегда лежит философия. Хороший ученый - всегда философ. Значит верные философские изыскания открывают новые пути.

А Сатурн не нужен, нет не нужен. Это утилитаризм. А вот если бы они взялись за изучение влияния его химизма, хотя бы установили его для начала, на людей... Тогда другое дело. Но начало этому положил Чижевский.
Хотя... Т.Воган это не только знал, но и использовал. Тут важно не это. А новое фундаментальное мировоззрение, дающее толчок научным изысканиям.