27.09.2006, 23:09 Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
v> Я думаю что администрация форума поддерживает это обращение, негласно ...
А может быть, всё гораздо проще. Н. Атаманенко на совете предложил отключить А. Люфта на очень длительный срок.
Я высказался против. Потому что 1) подпись "некоторые участники" формально корректна и не грешит против правды и 2) разосланные мэйлом письма — это не письма на форуме. Это деятельность вне его.
А если он к примеру на улице кому-нибудь морду набьёт, его что, за это тоже можно от форума отключить?
Совет модераторов по своему функционированию — это что-то вроде НАТО или совета безопасности ООН, т.е. при вынесении решения часто бывает достаточно одного голоса против, чтобы не выносить его, а приступить к поиску компромисса.
Поэтому может быть всё дело в моём высказывании, а не в каком-то тайном заговоре администраторов.
А может быть, всё гораздо проще. Н. Атаманенко на совете предложил отключить А. Люфта на очень длительный срок.
Я высказался против. Потому что 1) подпись "некоторые участники" формально корректна и не грешит против правды и 2) разосланные мэйлом письма — это не письма на форуме. Это деятельность вне его.
А если он к примеру на улице кому-нибудь морду набьёт, его что, за это тоже можно от форума отключить?
Совет модераторов по своему функционированию — это что-то вроде НАТО или совета безопасности ООН, т.е. при вынесении решения часто бывает достаточно одного голоса против, чтобы не выносить его, а приступить к поиску компромисса.
Поэтому может быть всё дело в моём высказывании, а не в каком-то тайном заговоре администраторов.
 |   |
