Старый 12.09.2006, 13:03   #15
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,194
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 87
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Проходил мимо
Нарада, поперечный и инверсный эффект Допплера - это два названия одного и того же.
Действительно. Поперечный эффект Доплера действительно открыт был в 1938 году.. И он зависит от угла наблюдения. Его еще называю инверсионным. Кто с этим будет спорить.
Это можно было бы считать еще одним подтверждением теории относительности, однако...
В данном случае речь идет о релятивистском инверсном эффекте Доплера. … согласно [1], этот эффект обнаружен в ближней зоне осциллирующего диполя.

[1] N. Engheta etc. On the near-zone inverse Doppler effect. IEEE Transactions on antennas and propagation 1980 vol 28 N4 page 519-522.

Но, инверсный эффект Доплера, как, впочем и релятивистский инверсный эффект Доплера не зависит от расстояния наблюдателя до траектории движения источника излучения и определяется только величиной угла наблюдения. (Ктож с этим будет спорить?)
Поэтому.
Цитата:
Это не позволяет отождествить экспериментальные результаты с релятивистскими следствиями, а скорее всего говорит о различных причинах этих явлений, однако подтверждает возможность проявления релятивистского инверсного эффекта в излучении далеких астрономических объектов.
Вероятно, экспериментальный эффект обусловлен процессами формирования волнового фронта в ближней зоне, то есть более сложным движением энергии, чем прямолинейное.
Это маленькое облачко на горизонте всемогущей СТО. Чего опасаться?
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх