[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так, почему именно Н.К., а не Е.И. Насколько я знаю, указы и советы они получали в первую очередь от Е.И .

То что, они получали указания от Е.И. не говорит о том, что они ее ученики. То, что они ученики Н.К., а не Е.И. никак их не маляет, просто в литературе о них (Б.Н.Абрамов, А.П.Хейдок, вроде бы даже З.Г.Фосдик) говорят как об учениках Н.К., о чем я и написал.

Можете что-нибудь процитировать на эту тему

12.8.34

... "Очищение сознания и учений есть величайшая задача нашего
времени". Сейчас столько расплодилось всяких "посвященных",
"иерофантов" и великих "воплощенцев" и т. д. - Но не так трудно
отличать самозванцев, ибо у них прежде всего будет отсутствовать
простота. И тогда как истинно приближенный или доверенный будет,
именно, прост в своей жизни, стараясь внешне ничем не выделяться,
и будет молчать о достижениях своих, все самообольщенные ужасно
любят принимать на себя таинственность и говорить о пройденных
ими где-то якобы высоких посвящениях, принимать титулы и имена.
Причем сами они не знают, в чем заключаются истинные посвящения"...

Простота и отзвучала (внутренне) наиболее сильно в момент первой встречи.

"Ага, а может, в таком случае, кто-нибудь Вам говорить - "вот этот человек есть ближайшее звено и ты должен соответственно к нему относиться" Правильно ли это

Так говорить неправильно. Навязывать нельзя, информировать можно...