Старый 09.09.2006, 14:42   #7
Проходил мимо
 
Рег-ция: 26.01.2006
Сообщения: 300
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Вот отчего затрещали нервы у сторонников Энштейна, который запретил эфир посредством величайшей аферы 20 века под названием ОТО, теории, созданной для себя самой, ни разу нигде, ничем и никак не подтвержденной практически.
Общая теория отностительности (ОТО) подтверждена как минимум четырьмя фактами:

1) Опыты Дикке и Ролля, где было показано, что свинцовые и алюминивые массы при равных начальных условиях движутся в соотвесттвии с принцпиом эквивалентности гравитационной и инертной масс.
2) Измерение искривление пространства-времени вблизиСолнца (отклонение луча света) и вблизи Земли (опыты Паунда и Ребка по измерению красного смещения линии резонансного мёссбауэровского поглощения изотопа Fe57)
3) Изменение прецессии перигелия Меркурия.
4) Эффект Хаббла.

Кроме того я очень сильно подозреваю, что вы считаете СТО и ОТО одной теорией. Так вот, это не так. И экспериментальных подтверждений у СТО намного больше, чем у ОТО.

Цитата:
так и на преобразования Лоренца, которые давно уже трещат по всем швам и разваливаются в труху.
Преобразования Лоренца пока что по швам не трещат и в труху разваливаться не спешат.

Что касается теорий эфира, то они существуют и даже дают неплохие результаты, но по точности они заметно уступают предсказаниям квантовой теории поля, поэтому концепция эфира и не считается рабочей.
Проходил мимо вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх