[Бывший]

Олег, Ваш пост понравился. Интереснее будет с Вами дискутировать.

Именно, сохранение страны не могут простить ему ангажированные зарубежными фондами писаки. Иначе на месте Российской Империи уже давно бы была куча легко управляемых извне осколков.

Сначала об одном наблюдении. Прибл. в половине всех моих постов на форуме присутствует эта тема непрятия всех видов насилия в процессе пропаганды каких-либо учений или идей. Конечно, в большинстве случаев здесь мои оппоненты выступили с марксистско-ленинско-сталинских позиций. И вот что интересно - среди них (а это где-то ~ок. 15 человек) не было ни одного (!) представителя из "кучи легко управляемых извне осколков", а только граждане совр. России и дальнего зарубежья. Т.е. приверженцы Рериховского учения из Украины, Латвии и Белоруси (других из быв. СССР здесь нет) как-то сейчас не испуганы распадом Великого и могучего СССР и даже совсем не скучают по нему. Из них никто и никогда здесь не оппонировал мне с ленинско-сталинских позиций. (За что им всем отдельное спасибо - мне было уже чуть легче. ).

На 25 октября 1917 года Россия находилась на определённом культурном и экономическом уровне. Худо-бедно ещё держался западный фронт. В столицах открыто читали лекции Бадмаев, Гурджиев, Вернадский и какие-то планы, связанные с деятельностью в России, были, очевидно, у Рерихов. Цифры по экономическому состоянию страны на 1913 год и перспективы развития капитализма в России по мнению совр. экономистов я как-то выкладывал здесь. (Не поверите на слово, придётся повторить). И вдруг к власти приходят "профессиональные революционеры"- недоучки. Кто с уголовным прошлым, кто из местечек за "чертой оседлости". Деятели культуры, философии, религии в одночасье становятся стране не нужны. Востребованными частично остаются лишь физики, инженеры и военспецы, т.к. они решают не духовные проблемы, а проблемы сиюминутного выживания на физическом уровне. Нужна ли целостность России, добытая таким ужасным способом? (Попов, эзотериков, оккультистов, рериховцев всяких - к стенке, как враждебный элемент). Я вообще очень удивляюсь, как режим, во главе к-го стояли выходцы из необразованных и бескультурных слоёв населения, продержался ещё 74 года. Ленин-то ещё ладно -- недоучка-адвокат, сын чиновника губотдела образования, -- осознал, что натворил и вернулся к частной соб-сти (НЭП). Но далее, кто находился во главе "рабочей" власти -- сын сапожника - сын крестьянина - сын рабочего - сын комбайнёра - и по инерции опять - сын сосланного крестьянина-старообрядца и опять - сын рабочего. Вот они - дети ленинской кухарки! Васильчик, кстати, один из них. Подумаешь, велика ли ценность каких-то картин какого-то там художника Ю.Н.Рериха. Советское государство посчитало, что в связи с незначительной ценностью они могут находится и в собственности его домохозяйки - у малообразованного народа.
В античной истории, по-моему, вообще таковых случаев не было, чтобы необразованные массы рабов могли не только захватить, но и удержать власть. Были "солдатские" императоры-марионетки в Риме в нач. н.э., но их назначали солдаты из высших сословий общества, потому и Рим устоял в период этой чехарды. Полгода продержалась в Боспорском царстве власть рабов п/р Савмака в 106 г. до н.э. Народная революция во Франции 1789 г. вскоре вылилась в имперскую экспансию. Коммунистические режимы советских республик Германии и Венгрии 1919-1921 гг. продержались от недели до года. Т.е. для других государств, кроме России, невозможно было возвратиться на нижний виток спирали культуры. (Соц. реализм в живописи и система Станиславского в театре - это базисная основа. Её надо знать, но нельзя по ней постоянно писать картины и ставить спектакли. В эпоху видео и И-та они никому не интересны!)
Территориальная целостность России была сохранена Лениным ценой растоптания национальных святынь и культурных ценностей (уничтожение церквей, монастырей, икон, соратников Рериховского общества Латвии в 1940 г., к к-м была адресована часть писем ЕИР), ценой утраты западных территорий Украины, Белоруси, Прибалтики. За внутрисоюзный национальный передел, устроенный Ильичём, приходится расплачиваться только сейчас. Нужна ли такая целостность?
Ну, а атаманы Каледин, Краснов, Дутов, Шкуро, Семёнов нашли бы средства, как усмирить разгулявшихся крестьянских "батек", поверьте, если бы гражданская война была выиграна Добр. Армией.

Гитлер. Он был выпестован западными "деловыми кругами" для противовеса угрозам, к-е могли происходить от Красной России, т.е. в противовес "Мировой революции".

То позже высший класс в глазах подавленного населения превратился в совершенно чуждую надстройку паразитов с чужими обычаями..., которые как со скотом обращались с народом.

Верно. Но ещё страшнее дорвавшиеся к власти бывшие рабы Шариковы, коих в один миг сделал ВСЕМ Ульянов-Ленин. Баре только выпорят, а Шариков к стенке приставит, ну, или в недавние 90-е - "закажет".

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.