[да да]

Сообщение от ninniku

Но Ван, ты излагаешь Энгельса.

я не читал Энгельса.

Кризис современной семьи западного образца налицо. А вот те общества, где официально разрешено многоженство, демонстрируют устойчивое понятие семьи, не подверженное кризисам времени. Почему мусульманские семьи крепче и выходит выдержали проверку временем?
Видимо потому, что отвечают естественной природе отношений мужчин и женщин.

нет. мы подменяем и уже очень давно понятие "традиция народа" понятием закон государства. а между тем такая подмена разрушает традиции народа = разрушает сам народ. если бы сейчас брак существовал бы у нас например в традиционной форме, и государство бы в него не вмешивалось установлением своих норм, я думаю, он был бы гораздо крепче.

можно сравнить что происходит с гос.празниками опять же. вот у нас лиго было долго негосударственным праздником. оно не поддерживалось ничем кроме традиции. и это был яркий традиционный праздник. но как только государство наложило на него свою руку всего лишь сделав его официальным, он начал деградировать, и народная традиция заменилась обычным стандартным "нажраться", сопровождающим все гос.праздники, делая их поразительно однаковыми. каким же чертом кульутра без "помощи" государства могла сохранить то, что с его помощью в ней только разрушается? и максимум что может дать таким традициям го-во - это финансовая подачка, которая опять же далека от природной целесообразности.

в мусульманских и каких-угодно традиционных обществах брак крепче, потому что там традиция все еще занимает серьезные позиции. но когда она замещается конституцией и идеологией и, для большего блага последних, вытирается из голов, положение становится шатким.

все эти системы государственности, которые у нас распространены - спертые у кого-то, у римлян ли, у америкинцев ли... это попытка привить к дереву другие ветки. и они телом (народа) не воспринимаются нормально. то, что совпадает с его традицией - он воспримет более нормально. то, что нет - там начнется сначала разрушение традиции, чтобы обеспечить внедрение новых норм. а это приводит к разрушению традиционной нравственности. ее пытаются заменить искусственной идеологией, а это тоже тот еще паразит, потому что идеология подменяет роль традиции на благо государства, а не на благо народа. роль идеологии - в первую очередь сохранить паразитическую структуру, и только во вторую ее кормильца. она оторвана от природы и тоже может в конце концов разрушить народ, даже если он ее примет, как это было в совке.

одна из проблем человечества - бездумная "селекция" государств, идеологий, законов, идущих в разрез с природой, а это значит разрушительных для вида. нужна гармония с природой, а не насилие над ней. и тогда не понадобиться развивать никакие чуждые природе морально-нравственные нормы.