29.08.2006, 12:28 Banned
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
>На основании чего вы делаете вывод, что не существует пустого пространства? На основании чего вы делаете вывод, что время не существует вне движущейся материи?
На основании того, что ни пустое пространство, ни время вне движущейся материи не мыслимы. Правда, может быть Вы можете их помыслить, было бы интересно посмотреть как Вы это сделаете. Можно попробовать представить, например, шар пустого Евклидового пространства, тогда возникают такие вопросы: как ведет себя материя на границах этого шара, взаимодействует ли она сквозь этот шар, или может сремится заполнить этот шар. Если считать материю многоуровневой, то она заполнить любой такой шар и даже не даст ему образоваться. Потому-то "природа не терпит пустоты". Насчет времени тоже, вне движущейся материи вообще ничего не существует, и времени в том числе.
>Мюоны? Может быть вы имели ввиду Пионы? Хотя не суть важно. В вашем объяснении есть одно существенное отличие от ОТО: Если наблюдаемая частица будет покоиться, а двигаться будет наблюдатель, то время жизни частицы будет таким же, как если бы наблюдатель покоился. Верно? То есть наблюдаемое время жизни, будет зависеть от скорости частицы относительно эфира, а не относительно наблюдателся.
Наверное снова ошибся. Не мюоны, кажется это называлось пи-мезонами. И Ваш вывод правилен, время жизни пи-мезона будет зависеть от его скорости относительно эфира, а не относительно наблюдателя, что выглядит, если смотреть непредвзято, более разумным.
>Но если для микрочастиц у вас есть такое объяснение (оставим пока в стороне количественную суть дела, ведь требуется ещё показать, что количественный результат будет тот же), то как быть с макрообъектами? Например, неоднократно зафиксированное отставание часов на сверхзвуковых самолётах.
Сверхзвуковые самолеты тоже омываются эфиром, я пока не готов, но возможно можно показать механизм замедления часов из-за омывания эфиром. И не забывайте ещё, что многие люди и даже на этом форуме не носят часов, потому что они у них на руке или отстают, или спешат или вообще не ходят. Т.е. психика человека может влиять на показания часов. У Вас есть гарантия, что в описанных Вами экспериментах, это влияние было исключено?
На основании того, что ни пустое пространство, ни время вне движущейся материи не мыслимы. Правда, может быть Вы можете их помыслить, было бы интересно посмотреть как Вы это сделаете. Можно попробовать представить, например, шар пустого Евклидового пространства, тогда возникают такие вопросы: как ведет себя материя на границах этого шара, взаимодействует ли она сквозь этот шар, или может сремится заполнить этот шар. Если считать материю многоуровневой, то она заполнить любой такой шар и даже не даст ему образоваться. Потому-то "природа не терпит пустоты". Насчет времени тоже, вне движущейся материи вообще ничего не существует, и времени в том числе.
>Мюоны? Может быть вы имели ввиду Пионы? Хотя не суть важно. В вашем объяснении есть одно существенное отличие от ОТО: Если наблюдаемая частица будет покоиться, а двигаться будет наблюдатель, то время жизни частицы будет таким же, как если бы наблюдатель покоился. Верно? То есть наблюдаемое время жизни, будет зависеть от скорости частицы относительно эфира, а не относительно наблюдателся.
Наверное снова ошибся. Не мюоны, кажется это называлось пи-мезонами. И Ваш вывод правилен, время жизни пи-мезона будет зависеть от его скорости относительно эфира, а не относительно наблюдателя, что выглядит, если смотреть непредвзято, более разумным.
>Но если для микрочастиц у вас есть такое объяснение (оставим пока в стороне количественную суть дела, ведь требуется ещё показать, что количественный результат будет тот же), то как быть с макрообъектами? Например, неоднократно зафиксированное отставание часов на сверхзвуковых самолётах.
Сверхзвуковые самолеты тоже омываются эфиром, я пока не готов, но возможно можно показать механизм замедления часов из-за омывания эфиром. И не забывайте ещё, что многие люди и даже на этом форуме не носят часов, потому что они у них на руке или отстают, или спешат или вообще не ходят. Т.е. психика человека может влиять на показания часов. У Вас есть гарантия, что в описанных Вами экспериментах, это влияние было исключено?
 |   |
