Старый 28.08.2006, 18:45   #43
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrej
Нет, кузницы нет! Есть частичные ремесленники-модераторы,
...

Поэтому нужно высвобождать опытных модераторов от рутинной работы. Потенциал ВЧ гораздо больше, чем требуется на «Свободном разговоре». Поэтому таких модераторов нужно беречь для более нужной работы.
С моей точки зрения статус модератора можно не менять вообще. Но вводить или создать некий творческий коллектив, который занимался бы планированием и обсуждением работы форума или раздела.
Некоторые темы бесед можно было бы инициировать, некоторые темы в ходе дискуссии подправлять и направлят в конструктивное русло, для остроты и глубины изучения того или иного вопроса приглашать авторов книг, монографий для беседы в режиме он-лайн. Обращаться к авторитетным деятелям РД с просьбой прокомментировать тот или иной аспект работы РО и РД. Можно и ученых приглашать по дискуссионным вопросам. Порой десятки страниц форума уходят на выяснения банального вопроса, когда можно было бы резюмировать разговор обращением к специалистам и профессионалам. А для этого нужны специалисты по направлениям. Допустим Ниннику по юридлическим аспектам (это очень условно и просьба не обижаться), кого-то на астрологию, а кого-то на астрономию, где-то стал бы рулить физик Дар, а где-то программист Джей. Но есть же среди нас и медики, и художники... Словом, нужно более профессионально строить ветку Свободного разговора. Чтобы Мигрант, не смыслящий, допустим, в сельском хозяйстве, не агитировал бы за разведение кукурузы. Сколько ж можно по граблям ходить-то?
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх